Sobre the news now
Cada artículo aquí está escrito a partir de al menos tres medios de comunicación a la vez, nunca reproducido de uno solo. El objetivo no es contarte qué sucedió más rápido, sino mostrarte cuán diferente fue reportado y citar cada fuente de donde provino.
Un solo grupo, no un país
No hay secciones nacionales. La cobertura de un evento se recopila de todos los medios que lo informaron, sin importar dónde estén, y se sintetiza una vez. Una historia sobre Japón incluye información de medios japoneses, estadounidenses y europeos en el mismo artículo, porque esa es la única manera en que las diferencias entre ellos se vuelven visibles.
Los medios que publican en otros idiomas se traducen antes de comparar nada, por lo que un relato francés de un evento aparece junto a uno británico en lugar de en una sección propia. Elegir un idioma aquí cambia el idioma en el que lo lees, nunca las historias que se te muestran.
Cómo llega una historia aquí
- Recopilar. Obtener lo que cada medio publicó desde la última ejecución, en el idioma en que publica.
- Traducir. Pasar los titulares extranjeros a un idioma común para que la cobertura de un evento pueda reconocerse como tal.
- Agrupar. Comparar artículos por su significado en lugar de por palabras clave, para que los reportes del mismo evento terminen juntos independientemente del titular que cada medio eligiera. Un modelo confirma luego si el grupo es realmente un sido evento y lo divide si no es así.
- Descartar. Eliminar cualquier cosa cubierta por menos de tres medios. Esto elimina la mayor parte de lo recopilado, y es así como debe ser.
- Redactar. Producir un único artículo a partir de todo el grupo, destacando en qué coinciden las fuentes y declarando explícitamente dónde los medios presentaron el evento de manera diferente.
- Verificar. Una segunda pasada califica el borrador frente a los textos originales y señala cualquier afirmación que no respalden. Las afirmaciones sin respaldo se eliminan y el artículo se vuelve a redactar, hasta un límite.
- Publicar. Etiquetar la historia por país, región y tema, traducirla a cada idioma en el que se publica el sitio y verificar si continúa una historia que ya se está siguiendo.
Interpretación de la barra
Cada historia incluye una barra que muestra de dónde proviene su cobertura. Se agrupa por el país de cada medio que informa y se colorea según la posición de ese medio en la política de su propio país. Los segmentos marcados con sombreado diagonal pertenecen a medios afiliados al estado o controlados por él.
La inclinación política solo es comparable dentro de un mismo país. La izquierda en Israel y la izquierda en India son posiciones en sistemas diferentes, por lo que la barra se agrupa por país antes de mostrar cualquier inclinación. Los emisores financiados públicamente como la BBC o Deutsche Welle no están marcados como vinculados al estado: el financiamiento público con independencia editorial consagrada por ley es algo distinto del control gubernamental.
Cuando todas las fuentes de una historia provienen de un solo país, la historia lo indica. Para las noticias internacionales, esto es una advertencia más clara que el equilibrio político: seis medios de un mismo país no representan una cobertura diversa independientemente de su orientación política.
Las otras etiquetas
El recuento de fuentes es cuántos medios distintos contribuyeron. También es cómo se clasifica la página con más cobertura: no por importancia juzgada por nadie aquí, sino por cuántas redacciones pensaron independientemente que el evento valía la pena reportar.
La puntuación de fidelidad es la proporción de las afirmaciones del artículo que el proceso de verificación encontró respaldadas por las fuentes. Sea claro sobre qué es esto: un modelo calificando su propio trabajo. Detecta los casos obvios y se publica sin editar, incluso cuando es baja, pero no es una verificación de hechos.
Cuando una historia continúa una que ya se está siguiendo, se publica como un desarrollo y enlaza con la cobertura anterior, en lugar de aparecer como si fuera nueva.
Lo que esto no es
- No es editado por una persona. Cada artículo es escrito y traducido por máquinas. Nadie lo lee antes de que se publique.
- No es un verificador de hechos. La verificación descrita anteriormente pregunta si el artículo refleja sus fuentes, no si esas fuentes tienen razón.
- No es exhaustivo. Solo puede ver los medios a los que ha sido dirigido, por lo que sus puntos ciegos son los de ellos.
- No sustituye la cobertura original. Cada historia enumera los artículos en los que se basó, con enlaces, en el idioma en el que fueron publicados. Sígalos.
Ahora mismo
- Medios
- 99
- Países
- 36
- Artículos publicados
- 467