ABVP y expertos legales buscan la cancelación del documental sobre Umar Khalid en NLSIU
2 fuentes · India
Quién lo informó
- The Hindu
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP) ha solicitado que la National Law School of India University (NLSIU) cancele la proyección de un documental titulado 'Prisoner No 626710 is Present' sobre el activista Umar Khalid. La proyección, organizada por el Law and Society Committee (LawSoc), está programada para el 14 de septiembre. Está previsto que sea seguida por discusiones sobre la detención preventiva, la fianza, la disidencia y la relación entre el derecho penal y la libertad democrática.
En un comunicado, el ABVP condenó el evento y argumentó que las instalaciones educativas no deben utilizarse para la propaganda política o la glorificación del malestar civil. La organización vinculó a Khalid con la controversia de la JNU, las conmemoraciones de Afzal Guru y los disturbios de Delhi. El abogado Girish Bharadwaj también envió un correo electrónico a la administración de la universidad para instar a la cancelación de la proyección. Si bien Bharadwaj afirmó que no hay objeción a las discusiones académicas sobre las libertades civiles, argumentó que tales programas deben equilibrarse incluyendo perspectivas de seguridad nacional y las opiniones de las víctimas del terrorismo.
Estudiantes de la NLSIU dijeron a The Hindu que el documental fue proyectado el año pasado en el Día de los Prisioneros Políticos y que la universidad no planea actualmente restringir el programa. Un estudiante describió la respuesta del ABVP como antidemocrática y señaló que discutir sobre leyes y políticas es una norma en la facultad de derecho. Además, el ex CFO de Infosys, T.V. Mohandas Pai, criticó el evento en X, afirmando que la universidad debe defender el estado de derecho en lugar de glorificar a los terroristas.
Los informes sobre el evento difirieron según el marco político. Una fuente de centro izquierda presentó el evento como una cuestión de diálogo democrático y libertad académica, destacando las perspectivas estudiantiles y el contexto histórico de la proyección. Una fuente de centro derecha se centró en las demandas de cancelación y los argumentos relativos a la integridad nacional y la necesidad de perspectivas académicas equilibradas.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Presentó el evento como un ejercicio de diálogo democrático y libertad académica mientras destacaba el apoyo estudiantil.
- Centroderecha
- Se centró en las demandas de cancelación y los argumentos relativos a la integridad nacional y la responsabilidad institucional.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.