Líderes de IA y la ONU advierten sobre riesgos existenciales y piden gobernanza global
4 fuentes en 3 países · Argentina · Brasil · Estados Unidos
Quién lo informó
- Infobae
- La Nacion
- G1
- CNN
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Ejecutivos de empresas líderes en IA y funcionarios de las Naciones Unidas piden una desaceleración en el desarrollo de la inteligencia artificial para prevenir posibles catástrofes globales. Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, y Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, han abogado por moderar el ritmo del avance de la IA para garantizar la seguridad y permitir que la sociedad se adapte a las nuevas capacidades. Amodei advirtió específicamente que la IA podría dominar el internet en un plazo de 6 a 12 meses si no se controla, al tiempo que citó riesgos de ciberataques y bioterrorismo. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, advirtió que la IA avanzada representa un riesgo existencial para la humanidad, amenazando potencialmente servicios esenciales como el agua y la calefacción, así como debilitando las salvaguardias contra las armas de destrucción masiva. Turk enfatizó que ningún país o empresa individual debería decidir los riesgos que el mundo acepta e instó a una gobernanza basada en el derecho internacional.
Antiguos conocedores de la industria han expresado predicciones más funestas. Jacob Coxon, ex investigador de OpenAI y Anthropic, acusó a las empresas de apostar con vidas humanas, mientras que Evan Hubinger, de Anthropic, estimó una probabilidad de más del 10 por ciento de que la IA pueda matar humanos en la próxima década. Otro ex investigador de OpenAI, Daniel Kokotajlo, sugirió una probabilidad del 70 por ciento de una catástrofe global si el desarrollo continúa sin control. Las fuentes de centro izquierda se centran fuertemente en las advertencias específicas de expertos individuales y el potencial de la IA para matar humanos. Las fuentes de centro derecha plantean el problema de manera más amplia como una necesidad de marcos regulatorios internacionales y una advertencia contra la erosión de los derechos humanos y las instituciones democráticas.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Estos medios enfatizaron los alarmantes testimonios personales de investigadores y la posibilidad específica de que la IA cause la muerte de seres humanos.
- Centroderecha
- Estos medios se centraron en la necesidad de una gobernanza internacional y los riesgos sistémicos para la infraestructura y los derechos humanos.
Fuentes
- Centroizquierda CNN: Ex-Open AI researcher: 70% chance AI leads to global catastrophe
- Centroizquierda G1: 'Dominate the entire internet', 'kill human beings': what executives and specialists have already said about the risks of AI
- Centroderecha Infobae: The UN warns about the dangers of AI: from water cuts to weapons of mass destruction
- Centroderecha La Nacion: Before it is too late
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.