La industria musical de Australia prohíbe las canciones generadas por IA en las listas de éxitos
4 fuentes en 4 países · Alemania · Japón · Noruega · Estados Unidos
Quién lo informó
- Frankfurter Allgemeine
- Asahi Shimbun
- Aftenposten
- Associated Press
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La Asociación de la Industria Grabada de Australia (ARIA) ha introducido nuevas reglas que excluyen de las listas de éxitos nacionales las canciones generadas predominante o totalmente por inteligencia artificial. Con efecto a partir de la semana del anuncio, las directrices establecen que la música debe ser sustancialmente creada por humanos para calificar para las listas. Si bien las herramientas de IA aún pueden utilizarse como ayudas en el proceso creativo, los humanos deben ser responsables de la composición, los instrumentos principales y las voces principales.
La decisión sigue a una controversia que involucra un remix de IA del éxito de Madonna de 1989, Like a Prayer. La pista, creada por el DJ australiano Josh Fawaz, alcanzó el número uno en las listas de radio nacionales en julio y llegó al número cuatro en las listas de ARIA. Los informes indican que Fawaz inicialmente se acreditó a sí mismo y a su tío, Fadi Fawaz, por la producción antes de añadir posteriormente créditos de IA para las voces y la batería. Fawaz defendió su trabajo en Instagram, afirmando que utiliza la IA como una herramienta para brindar buena música a sus oyentes.
La directora ejecutiva de ARIA, Annabel Hard, explicó que el cambio refleja una intención de apoyar el lado humano del arte. Este movimiento coincide con tendencias regulatorias más amplias en Australia. El gobierno expresó planes en julio para regular el uso de obras protegidas por derechos de autor, como artículos de noticias y arte, para el entrenamiento de IA sin permiso, con legislación prevista para principios del próximo año.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Este medio presentó el evento como parte de un movimiento sistémico más amplio hacia la regulación gubernamental de la IA para proteger a los creadores.
- Centro
- Este medio proporcionó un resumen conciso y fáctico de la prohibición sin comentarios adicionales.
- Centroderecha
- Estos medios presentaron el evento a través de un lente de crítica cultural, con una fuente describiendo la música de IA como un síntoma de la autodestrucción de la cultura del entretenimiento.
Fuentes
- Centroderecha Aftenposten: AI created music banned on Australia's hit lists
- Centroizquierda Asahi Shimbun: Songs made by AI excluded from hit charts; Australian music organization introduces new rules
- Centro Associated Press: Australia’s music industry bans AI songs from charts - AP News
- Centroderecha Frankfurter Allgemeine: AI music ban in Australia: Those who make music with AI are kicked out
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.