the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Bélgica retira su apoyo al presidente de la FIFA, Gianni Infantino

3 fuentes en 3 países · Argentina · Noruega · Catar · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • Infobae Argentina · Centroderecha · Daniel Hadad
  • Aftenposten Noruega · Centroderecha · Schibsted, Tinius Trust foundation
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Real Asociación Belga de Fútbol (RBFA) anunció el lunes que no apoyará al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en su candidatura a la reelección. La decisión sigue a la confirmación de Infantino el domingo de que tiene la intención de postularse para un cuarto mandato en la votación de marzo de 2027. Bélgica se une a varias otras federaciones europeas, la UEFA, la CONCACAF y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) en la búsqueda de un candidato alternativo.

La RBFA citó una falta de transparencia respecto a dos problemas principales. Primero, la federación señaló el caso del delantero estadounidense Folarin Balogun durante la Copa del Mundo 2026. Balogun recibió una tarjeta roja que fue posteriormente revocada antes de un partido de octavos de final contra Bélgica. Esta decisión ocurrió después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, agradeciera a la FIFA por revertir lo que llamó una gran injusticia. Mientras que el organismo futbolístico de Estados Unidos acogió favorablemente el fallo, la RBFA lo ha impugnado y ha solicitado que el asunto se incluya en el orden del día de la reunión del Consejo de la FIFA del 15 de octubre. La presidenta de la RBFA, Pascale Van Damme, afirmó que las preguntas sobre el incidente siguen sin respuesta dos meses después.

Segundo, la RBFA criticó el proyecto FIFA Forward Enterprise, que tenía como objetivo vender participaciones en las operaciones comerciales de los torneos de la FIFA a inversores privados. Aunque una fuente señala que el proyecto fue finalmente abandonado debido a las reacciones negativas, la RBFA sostiene que el proceso careció de justificación suficiente y planteó preocupaciones de gobernanza.

Los informes sobre el evento variaron según la inclinación política. Las fuentes de centro derecha se centraron en la falta de transparencia específica y el movimiento más amplio de naciones europeas que se alejan de Infantino. La fuente de centro izquierda enfatizó la controversia en torno a la influencia del poder político y la secuencia específica del proceso de apelación de la tarjeta roja.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Este medio destacó la controversia de la influencia política y los fallos procesales específicos del Comité de Apelaciones de la FIFA.
Centroderecha
Estos medios plantearon la historia como una cuestión de gobernanza y una tendencia creciente de naciones europeas que rechazan el liderazgo actual.

Fuentes

90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.