the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Chevron invertirá 7.000 millones de dólares para duplicar la producción de petróleo en Venezuela

15 fuentes en 9 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • Financial Times Reino Unido · Centro · Nikkei Inc.
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • CNN Estados Unidos · Centroizquierda · Warner Bros. Discovery
  • Associated Press Estados Unidos · Centro · Non-profit news cooperative
  • Bloomberg Estados Unidos · Centro · Bloomberg L.P. (Michael Bloomberg)
  • Infobae Argentina · Centroderecha · Daniel Hadad
  • La Nacion Argentina · Centroderecha · Saguier family
  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • Der Spiegel Alemania · Centroizquierda · ~50% staff-owned
  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • Business Day Sudáfrica · Centroderecha · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Chevron anunció que invertirá más de 7.000 millones de dólares durante los próximos cinco años para duplicar su producción de petróleo en Venezuela a aproximadamente 600.000 barriles por día. La expansión incluye nuevas concesiones en la Faja del Orinoco, específicamente los campos Carabobo 1 y Carabobo 2 Sur-A. El director ejecutivo de Chevron, Mike Wirth, afirmó que los términos legales, fiscales y comerciales actualizados han proporcionado la seguridad y confianza necesarias para aumentar la inversión. Señaló que el costo de producir este petróleo es inferior a 20 dólares por barril.

Esta expansión corporativa sigue a un acuerdo bilateral más amplio entre Estados Unidos y Venezuela. Bajo los términos del acuerdo, el gobierno de Estados Unidos obtendrá el control de aproximadamente 65.000 millones de barriles de petróleo, lo que representa una quinta parte de las reservas probadas de Venezuela. Estados Unidos está estableciendo una empresa conjunta privada con North American Blue Energy Partners, una firma propiedad de Alejandro Betancourt, en la cual la Oficina de Capital Estratégico del Pentágono tendrá una participación del 35 por ciento. El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, afirmó que la producción total de Venezuela podría superar los 2 millones de barriles por día para finales de la década y sugirió que el petróleo venezolano podría utilizarse para reponer las reservas estratégicas de Estados Unidos.

El contexto político del acuerdo está marcado por la captura del expresidente Nicolás Maduro por parte de fuerzas especiales de Estados Unidos el 3 de enero, quien posteriormente fue trasladado a Estados Unidos para enfrentar cargos. Delcy Rodríguez se desempeña ahora como presidenta interina. Si bien la Asamblea Nacional de Venezuela y el ministro de Defensa Gustavo González han respaldado el acuerdo como un camino hacia la paz y la prosperidad, algunos críticos han cuestionado la naturaleza de las negociaciones.

Los medios con tendencia de centro derecha generalmente presentaron el acuerdo como una victoria estratégica para la seguridad energética de Estados Unidos y un catalizador para la reconstrucción económica de Venezuela. Los medios de centro y centro izquierda se centraron más en los desafíos operativos de la infraestructura decrepita de Venezuela y la naturaleza controvertida de la diplomacia. Algunos reportes de centro izquierda describieron específicamente el acuerdo como diplomacia a punta de pistola o una incautación de recursos, mientras que las fuentes de centro derecha enfatizaron las mejores garantías legales para los inversores.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Resaltó la controversia en torno a la captura de Maduro y presentó el acuerdo como potencialmente depredador o coercitivo.
Centro
Se centró en los detalles corporativos de la inversión y los objetivos estratégicos del gobierno de Estados Unidos.
Centroderecha
Enfatizó los beneficios económicos, la restauración de la seguridad legal para las empresas y el éxito estratégico de la administración Trump.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.