the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Terremoto en Colombia deja cientos de muertos y desata controversia política

8 fuentes en 6 países

Quién lo informó

  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • El Espectador Colombia · Centroizquierda · Grupo Santo Domingo
  • El Tiempo Colombia · Centroderecha · Luis Carlos Sarmiento Angulo (Grupo Aval)
  • La Tercera Chile · Centroderecha · Copesa (Saieh family)
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • El Pais España · Centroizquierda · Grupo PRISA
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Un terremoto de magnitud 7.4 azotó el oeste de Colombia el 10 de agosto, matando a casi 290 personas e hiriendo a más de 4.000. El temblor, que duró entre 90 segundos y dos minutos, tuvo su epicentro en San José del Palmar, Chocó, y afectó de 11 a 13 de los 32 departamentos del país. Se reportaron destrucciones significativas en ciudades que incluyen Pereira, Cali, Manizales y Quibdó, con informes de más de 127.000 viviendas dañadas y 197 edificios colapsados. Las operaciones de búsqueda y rescate continuaron una semana después, aunque los funcionarios señalaron que las posibilidades de encontrar sobrevivientes han disminuido.

El desastre ocurrió apenas tres días después de la inauguración del presidente Abelardo de la Espriella. La nueva administración declaró un estado de calamidad pública para agilizar los procedimientos estatales y las contrataciones. Sin embargo, la respuesta del gobierno se ha convertido en un punto de discordia. La administración inicialmente rechazó equipos de rescate internacionales de varias naciones, aceptando ayuda únicamente de Estados Unidos, Israel, Ecuador y El Salvador. Mientras que el Ministro de Relaciones Exteriores de Colombia afirmó que las selecciones se basaron en la capacidad técnica, el presidente de México afirmó que obstáculos burocráticos bloquearon a las brigadas militares mexicanas.

Los medios con tendencia de centro izquierda presentan el evento como un fallo de gestión y una señal de rigidez ideológica, sugiriendo que el desastre expuso grietas tempranas en el nuevo gobierno. En contraste, los medios de centro derecha se centran en la escala de la destrucción física y la resiliencia del personal médico y los primeros respondedores. Los medios de centro informan sobre el evento equilibrando el costo humanitario con el escrutinio político que rodea el manejo de la ayuda internacional por parte de la administración.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Presenta el desastre como un catalizador que reveló los sesgos ideológicos y los fallos de gestión de la nueva administración.
Centro
Los informes se centran en el equilibrio entre la crisis humanitaria y el escrutinio político de las decisiones de ayuda del nuevo presidente.
Centroderecha
Enfatiza la magnitud de la destrucción y los esfuerzos del personal médico y de emergencia.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.