the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Magistrado de la Corte Constitucional vinculado a escándalo de corrupción de la Ungrd mediante chats filtrados

2 fuentes en 2 países · Argentina · Colombia

Quién lo informó

  • Infobae Argentina · Centroderecha · Daniel Hadad
  • La Silla Vacia Colombia · Centro · Foundation-owned

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Registros de chats filtrados revelados por la Revista Cambio vinculan a Vladimir Fernández, magistrado de la Corte Constitucional y exsecretario jurídico de la presidencia, con Olmedo López y Sneyder Pinilla, dos personas procesadas por corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). Los mensajes muestran que Fernández proporcionó la dirección de la abogada Irma Solangel Torres a López, quien luego reenvió la ubicación a Pinilla. Posteriormente, Pinilla se reunió con Torres en su apartamento en el barrio Pablo VI de Bogotá.

Detalles de los registros indican que el 9 de enero de 2024, Pinilla informó a su pareja que debía entregar dinero y más tarde coordinó con López a través de varias llamadas telefónicas. Fernández entró en la conversación cuando López preguntó por el número del apartamento, y Fernández respondió con la unidad y torre específicas. Si bien los registros sitúan la reunión en un lapso de diez minutos, no confirman explícitamente si se entregó dinero o el propósito del encuentro.

Fernández sostiene que simplemente recomendó a Torres para una consulta legal. Sin embargo, la investigación cuestiona por qué Pinilla fue quien se reunió con ella. La Fiscalía ha enfrentado críticas por no iniciar una investigación contra Fernández. La fiscal María Cristina Patiño explicó que la evidencia estaba limitada por un acuerdo de extracción controlada con Pinilla que solo incluía 27 nombres específicos. Exfiscales consultados por Cambio han cuestionado esta justificación legal.

Los medios con tendencia de centro se enfocan en la conexión entre el magistrado y el escándalo de corrupción y en la falla de la Fiscalía al no remitir el caso para investigación. Los medios con tendencia de centro derecha presentan el evento como una omisión deliberada de pruebas por parte de la Fiscalía respecto a una presunta entrega de dinero.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
El reportaje se centra en la conexión fáctica entre el magistrado y los sospechosos y en la falla procesal de la Fiscalía.
Centroderecha
El reportaje enfatiza la alegación de una entrega de dinero suprimida y presenta la inacción de la Fiscalía como un posible encubrimiento.

Fuentes

93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.