Estalla controversia por llamado del VHP para prohibir a los musulmanes asistir a eventos de Navratri en Maharashtra
2 fuentes · India
Quién lo informó
- The Indian Express
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Vishva Hindu Parishad (VHP) ha pedido que se prohíba a los musulmanes participar en los eventos de garba y dandiya en todo Maharashtra durante el festival de Navratri. Para hacer cumplir esto, el VHP emitió directrices para que los organizadores verifiquen la identidad hindú de los participantes mediante la revisión de las tarjetas Aadhaar y la aplicación de tilak en sus frentes. El portavoz del VHP, Shriraj Nair, defendió la decisión afirmando que el Navratri trata sobre la adoración de la Diosa y cuestionando por qué aquellos que están en contra de la adoración de ídolos deberían participar. Describió las medidas como pasos precautorios para proteger el carácter cultural de los festivales hindúes.
La medida ha enfrentado críticas de varias figuras políticas y públicas. El ministro de la Unión, Ramdas Athawale, se opuso a la prohibición, afirmando que tal postura va en contra de la Constitución y la garantía de igualdad de derechos para todas las religiones. Citó el Ajmer Sharif Dargah como un ejemplo de participación interreligiosa. Amruta Fadnavis, esposa del Ministro Jefe Devendra Fadnavis, también estuvo en desacuerdo con el llamado, afirmando que los festivales son inclusivos y que no hay nada malo en que los musulmanes asistan a las celebraciones. El actor Shreyas Talpade habló similarmente contra la prohibición, señalando que las personas han disfrutado de los festivales juntas durante muchos años.
Por el contrario, el ministro de Maharashtra y líder del BJP, Nitesh Rane, respaldó la posición del VHP. Rane alegó que los casos de love jihad tienden a aumentar durante tales festivales y sugirió que los asistentes deberían someterse a una verificación de identidad y recitar el Hanuman Chalisa antes de que se les permita la entrada.
Los informes sobre el evento variaron según la inclinación política. La cobertura con tendencia al centro se centró en la tensión entre las restricciones del VHP y las declaraciones inclusivas hechas por figuras políticas. La cobertura con tendencia a la centroderecha proporcionó explicaciones más detalladas del razonamiento del VHP y las alegaciones específicas de love jihad hechas por Nitesh Rane.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- Enmarcó el evento como un conflicto entre las restricciones del VHP y las visiones inclusivas de varias figuras públicas.
- Centroderecha
- Proporcionó más detalles extensos sobre las justificaciones del VHP y las preocupaciones específicas respecto al love jihad.
Fuentes
- Centroderecha Hindustan Times: VHP's call to bar Muslims from Navratri events ‘against the Constitution’, says Union minister Athawale
- Centroderecha Hindustan Times: ‘Festivals are inclusive’: Amruta Fadnavis differs with VHP’s call to keep Muslims out of garba events
- Centro The Indian Express: Amid Nitesh Rane’s remarks, Amruta Fadnavis says Garba should be inclusive; Congress backs ‘Bhabhiji’
- Centro The Indian Express: Union minister Ramdas Athawale opposes VHP ban on Muslims at garba events
90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.