the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

CVM multa a Daniel Vorcaro y a Banco Master por fraude en fondo inmobiliario

3 fuentes · Brasil

Quién lo informó

  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Brasil.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Comisión de Valores Mobiliarios de Brasil (CVM) condenó unánimemente al exbanquero Daniel Vorcaro y al Banco Master por fraude relacionado con el fondo de inversión inmobiliaria Brazil Realty. La CVM impuso multas que superan los 200 millones de reales a 16 demandados, incluyendo a siete personas físicas y nueve empresas. Daniel Vorcaro y su padre, Henrique Vorcaro, fueron multados con 20 millones de reales cada uno, mientras que Felipe Vorcaro fue multado con 5 millones de reales. Banco Master fue multado con 12,5 millones de reales, y Viking Participações fue multada con 10 millones de reales.

El esquema de fraude, que comenzó alrededor de 2018, implicó el uso de informes de tasación falsificados o inconsistentes para inflar artificialmente el valor de las propiedades utilizadas para emitir cuotas del fondo. En un caso, un centro médico valorado en 7 millones de reales fue ingresado al fondo con un valor de 70 millones de reales. La CVM determinó que estos activos inflados proporcionaron ventajas indebidas al grupo y crearon una liquidez artificial en el mercado secundario para atraer a otros inversores. Esto resultó en una pérdida realizada de 5,8 millones de reales para los inversores, incluidos algunos vinculados a regímenes de pensiones de servidores públicos.

Durante el proceso, la defensa de Daniel Vorcaro argumentó que él sufrió una pérdida personal de casi 7 millones de reales y que no había pruebas individuales de conducta ilegal. El relator de la CVM rechazó este argumento, comparando la alegación de pérdida personal mientras las entidades asociadas se beneficiaban con un ladrón de bancos que reclama una pérdida porque tuvo que pagar un taxi para llegar al banco. Los demandados pueden apelar la decisión ante el Consejo de Recursos del Sistema Financiero Nacional. Algunas de las personas implicadas se encuentran bajo arresto preventivo desde mayo por cargos penales.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
El enfoque de centro izquierda enfatizó la naturaleza depredadora del fraude, utilizando una cita que describe la operación como vender un gato por liebre.
Centro
La cobertura con tendencia al centro se centró en los detalles técnicos de las operaciones del fondo y el razonamiento legal específico utilizado por los directores de la CVM.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.