the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La cifra de muertos supera los 1,000 tras las catastróficas inundaciones en el Himalaya

16 fuentes en 14 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)
  • CNN Estados Unidos · Centroizquierda · Warner Bros. Discovery
  • Bloomberg Estados Unidos · Centro · Bloomberg L.P. (Michael Bloomberg)
  • The Daily Star Bangladesh · Centro · Mediaworld Ltd
  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • Frankfurter Allgemeine Alemania · Centroderecha · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • ANSA Italia · Centro · Publisher cooperative
  • The Japan Times Japón · Centro · News2u Holdings
  • Aftenposten Noruega · Centroderecha · Schibsted, Tinius Trust foundation
  • Philippine Daily Inquirer Filipinas · Centro · Prieto family
  • The Straits Times Singapur · Centroderecha · Vinculada al Estado · SPH Media Trust; management shares under the NPPA
  • Taipei Times Taiwán · Centroizquierda · Liberty Times Group
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El colapso de un glaciar el 26 de agosto cerca de la frontera entre Nepal y China desencadenó devastadoras inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra que han matado a más de 1,000 personas y han dejado aproximadamente 4,000 desaparecidas. El desastre arrasó los sistemas fluviales de Trishuli y Bhotekoshi, destruyendo puentes, carreteras y pueblos enteros. En Nepal, las autoridades informan de al menos 1,050 muertes y casi 4,000 desaparecidos, mientras que las autoridades chinas informan de 16 muertes y 546 desaparecidos en el Tíbet. Los esfuerzos de rescate internacionales continúan, y la India ha desplegado equipos especializados en rescate en túneles y equipos forenses para ayudar en la recuperación de víctimas y la búsqueda de trabajadores atrapados en túneles hidroeléctricos. Singapur ha proporcionado ayuda humanitaria y especialistas en identificación de víctimas de desastres. En Nepal, la respuesta ha incluido el uso de drones para entregar suministros de emergencia y recuperar cuerpos de zonas inaccesibles. Se informó de un éxito poco común en la escuela secundaria Tribhuvan Trishuli, donde la rápida evacuación de un director salvó a aproximadamente 900 estudiantes. El gobierno nepalí ha atribuido la tragedia al cambio climático global, y el Ministro de Asuntos Exteriores sugirió que los principales productores de gases de efecto invernadero deberían ser legal y moralmente responsables. A pesar de la destrucción, el Ministro de Turismo de Nepal ha instado a los viajeros internacionales a seguir visitando el país para apoyar su recuperación económica. Los medios con tendencia centrista se centraron en la prueba política que enfrenta el joven primer ministro de Nepal, Balendra Shah, y los desafíos logísticos del rescate. Las fuentes de centro derecha destacaron la falta de transparencia y el control estatal sobre la información relativa a las bajas en el Tíbet. La cobertura de centro izquierda enfatizó el costo humano, el papel del cambio climático y la posibilidad de que los sistemas de alerta temprana hubieran salvado vidas.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Destacó el sufrimiento humano, la urgencia de la crisis climática y la falla de los sistemas de alerta temprana.
Centro
Se centró en las implicaciones políticas para el nuevo liderazgo de Nepal y los detalles operativos de la respuesta al desastre.
Centroderecha
Enfatizó la supresión de información por parte del gobierno chino y la necesidad de una mejor infraestructura de control de inundaciones, como presas de almacenamiento.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.