the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Ocho naciones de mayoría musulmana condenan las propuestas de ministros israelíes para la remoción de la población de Gaza

5 fuentes en 4 países · Brasil · Francia · Israel · Pakistán

Quién lo informó

  • UOL Brasil · Centroizquierda · Grupo Folha
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • Le Monde Francia · Centroizquierda · Fonds pour l'independance de la presse
  • The Times of Israel Israel · Centro · Seth Klarman (majority backer)
  • Dawn Pakistán · Centroizquierda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Ocho naciones de mayoría musulmana, incluidas Arabia Saudita, Egipto, Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Pakistán, Indonesia y Turquía, emitieron un comunicado conjunto el domingo condenando las propuestas de ministros israelíes para remover a los palestinos de la Franja de Gaza. Los ministros de relaciones exteriores de estos países afirmaron que tales planes de desplazamiento forzado violan el derecho internacional y amenazan la estabilidad regional. Señalaron específicamente que estas medidas socavan el plan de paz integral propuesto por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el cual rechaza el desplazamiento forzado.

La controversia sigue a declaraciones realizadas a principios de la semana por el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir. Katz afirmó que no hay una solución real para Gaza sin migración e indicó que el gobierno estaba preparado para trasladar a la población por mar, aire u otros medios, a la espera de la aprobación de los Estados Unidos. Ben Gvir propuso un plan para remover a 250,000 palestinos en el primer año, con el resto de la población removida durante los siguientes seis años.

El embajador de los Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, negó la existencia de un plan de remoción forzada. Afirmó categóricamente que no hay un plan israelí para remover a las personas contra su voluntad, aunque sugirió que aquellos que deseen irse deberían tener el derecho de hacerlo.

Los informes sobre el evento variaron según la inclinación política. Los medios de centro izquierda enfatizaron la posibilidad de que estas acciones sean consideradas crímenes de guerra y destacaron el costo humanitario del conflicto en curso. Los medios de centro se enfocaron en la fricción diplomática entre los ministros israelíes y las ocho naciones musulmanas, así como en las contradicciones entre las declaraciones de los ministros y las negaciones del embajador de los Estados Unidos.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos medios presentaron el evento como una violación del derecho internacional y una amenaza a los derechos palestinos, proporcionando un contexto más amplio sobre crímenes de guerra y cifras de víctimas.
Centro
Estos medios se centraron en el conflicto diplomático y las contradicciones específicas entre los funcionarios del gobierno israelí y el embajador de los Estados Unidos.

Fuentes

90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.