the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Jefe de Migración de la UE pide mayor capacidad de presión tras el aumento de la migración en Ceuta

2 fuentes en 2 países · Bélgica · Singapur · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • Politico Europe Bélgica · Centro · Axel Springer SE
  • The Straits Times Singapur · Centroderecha · Vinculada al Estado · SPH Media Trust; management shares under the NPPA

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El Comisario de Migración de la UE, Magnus Brunner, afirmó el jueves que la Unión Europea es vulnerable a la migración no autorizada cuando el control fronterizo depende únicamente de la buena voluntad de los países vecinos. Sus comentarios se produjeron tras un importante aumento de la migración hacia el exclave español de Ceuta, donde las autoridades españolas informaron que aproximadamente 72,000 migrantes ingresaron la semana pasada. El alcalde de Ceuta, Juan Jesús Vivas, informó que alrededor de 100 personas murieron durante los cruces y que entre 3,000 y 5,000 migrantes permanecieron en el enclave.

Al hablar en una reunión de un comité del Parlamento Europeo, Brunner sostuvo que la UE debería utilizar toda la capacidad de presión disponible, incluyendo la política comercial y de visados, para asegurar la cooperación de Marruecos. También instó a los legisladores a avanzar en la directiva contra el contrabando de la UE, que fue propuesta hace casi tres años. Mientras que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y las autoridades españolas y marroquíes atribuyeron el aumento a las redes de contrabando, grupos humanitarios como PICUM sostuvieron que el evento debería ser una señal de alerta para ampliar las vías seguras de protección en lugar de un pretexto para nuevas sanciones.

Marruecos rechazó las sugerencias de que era responsable del aumento, afirmando que España debería haber anticipado las consecuencias de un fallo judicial relativo a la deportación de migrantes. Lahcen Haddad, copresidente del Comité Parlamentario Conjunto UE Marruecos, defendió a Marruecos señalando que el país desmanteló más de 1,050 redes de contrabando y evitó más de 227,000 cruces irregulares entre 2023 y 2025. El alcalde Vivas no estuvo de acuerdo, afirmando que Marruecos no es un país fiable y que la responsabilidad de la frontera debería recaer en Europa.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
Enmarcó el evento como una prueba de la resiliencia de la UE y una advertencia sobre la vulnerabilidad de las fronteras externas.
Centroderecha
Enmarcó el evento como una necesidad de que la UE utilice la capacidad de presión estratégica y la política comercial para asegurar la cooperación de los estados vecinos.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.