the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La Unión Europea y aliados internacionales condenan el plan de asentamiento E1 de Israel

4 fuentes en 4 países · Argentina · Brasil · India · Catar · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • Infobae Argentina · Centroderecha · Daniel Hadad
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Unión Europea y varias otras naciones han pedido a Israel que cancele una licitación de construcción para el proyecto de asentamiento E1 en Cisjordania ocupada. El plan implica la construcción de más de 1,200 unidades habitacionales al este de Jerusalén. La Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, y la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, describieron la medida como inaceptable, afirmando que socava fundamentalmente la perspectiva de una solución de dos estados. La UE y otros críticos argumentan que el proyecto dividiría Cisjordania en secciones norte y sur, rompiendo así la continuidad territorial de un futuro estado palestino e aislando Jerusalén Este.

Otras naciones, incluyendo el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Canadá y los Países Bajos, también han condenado el plan. Algunos de estos países advirtieron previamente a las empresas contra la participación en las licitaciones de E1 debido a riesgos legales y reputacionales. El Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Ed Miliband, calificó la decisión de destructiva y mencionó la posibilidad de sanciones. Si bien Estados Unidos ha expresado su oposición, no ha emitido una condena formal.

El actual gobierno israelí bajo el Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha acelerado las aprobaciones de asentamientos. El Ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, ha afirmado que el estado palestino está siendo eliminado de la mesa de negociaciones a través de acciones. El momento de la licitación es notable, ya que la fecha límite para las propuestas cae una semana antes de las elecciones israelíes a finales de octubre. La organización israelí Peace Now caracterizó la medida como una maniobra de último minuto para asegurar un conflicto a largo plazo.

Los informes varían en su enfoque de la situación. Los medios de tendencia centrista se centran en la tensión diplomática y el impacto geopolítico específico en la solución de dos estados. El enfoque de centro izquierda enfatiza la amenaza de dividir el territorio ocupado a la mitad. El enfoque de centro derecha resalta la ilegalidad de los asentamientos bajo el derecho internacional y los niveles récord de violencia de los colonos. Los artículos de opinión de tendencia centrista presentan la iniciativa como un esfuerzo sistemático para alterar la demografía y la geografía, al tiempo que señalan que las preocupaciones de seguridad de Israel siguen siendo relevantes tras los ataques del 7 de octubre.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Planteó el evento como una amenaza directa a la integridad física de un futuro estado palestino.
Centro
Centrado en las repercusiones diplomáticas y el impacto estratégico en la solución de dos estados.
Centroderecha
Enfatizó la ilegalidad de los asentamientos bajo el derecho internacional y el contexto de la violencia de los colonos.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.