Juez federal bloquea orden ejecutiva de Trump que limita la ciudadanía por nacimiento

Un juez federal en Maryland ha emitido una medida cautelar que bloquea una orden ejecutiva reciente del presidente Donald Trump que buscaba restringir la ciudadanía por nacimiento. La jueza de distrito Deborah Boardman dictaminó el miércoles que es probable que la orden sea inconstitucional, citando una decisión previa de la Corte Suprema de junio que determinó que el presidente carece del poder de poner fin a la ciudadanía por nacimiento mediante decreto. La Corte Suprema había fallado seis a tres en el caso de Barbara v Trump que la ciudadanía por nacimiento está protegida bajo la Decimocuarta Enmienda de la Constitución.

La orden ejecutiva de agosto se dirigió a cuatro categorías específicas para la denegación de la ciudadanía. Estas incluyen a hijos de ciudadanos extranjeros clasificados como enemigos extranjeros, tales como miembros de organizaciones terroristas; hijos de empleados de gobiernos extranjeros, incluidos aquellos que trabajan en embajadas, consulados o las Naciones Unidas; e hijos nacidos de padres que participan en el turismo de nacimiento o que utilizan la gestación subrogada para ese propósito. La orden también reafirmó que aquellos nacidos en ciertos territorios estadounidenses no tienen derecho a la ciudadanía a menos que una ley específica lo disponga.

La jueza Boardman afirmó que la orden era casi con certeza inconstitucional según se aplicaba a la clase certificada de impugnadores porque la Corte Suprema ya había decidido que esos niños son ciudadanos al nacer. La medida cautelar prohíbe al Departamento de Estado, al Departamento de Seguridad Nacional y a la Administración del Seguro Social interferir con la ciudadanía de los niños afectados. El fiscal general Todd Blanche dijo a Fox News que la administración no esperaba que el juez estuviera de acuerdo con ellos y afirmó que el gobierno regresaría a la Corte Suprema si fuera necesario.

Mientras que las fuentes de centro y centroizquierda describen el evento como un revés para una agenda migratoria de línea dura o un intento de anular derechos constitucionales, la administración presentó la orden como una forma de endurecer las leyes existentes y abordar el turismo de nacimiento.