the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, niega alegaciones de un pago impropio de la UEFA a una ex empleada

3 fuentes en 3 países · Letonia · Catar · Reino Unido · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • Novaya Gazeta Europe Letonia · Centroizquierda · Crowdfunded; exiled Russian newsroom
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha negado rotundamente las alegaciones de que la UEFA realizó un pago de indemnización de seis cifras a una empleada con la que presuntamente mantenía una relación. Las afirmaciones, reportadas inicialmente por el Daily Telegraph, sugieren que mientras Infantino era el secretario general de la UEFA, promovió a la mujer a un puesto de liderazgo e incrementó su salario en un 30 por ciento antes de que ella dejara la organización con un amplio paquete de compensación. Según se informa, este pago cubrió las cuotas de su curso de MBA.

La UEFA confirmó que se pagó una indemnización por salida y las cuotas de un MBA a la persona en cuestión. La organización declaró que el pago estuvo en consonancia con las regulaciones existentes en ese momento, aunque señaló que dichas regulaciones han sido endurecidas desde entonces. Un portavoz de Infantino describió las alegaciones como categóricamente falsas y difamatorias, afirmando que ningún empleado de la UEFA o la FIFA ha presentado jamás una denuncia sobre su comportamiento.

La controversia surge en medio de un conflicto más amplio entre la FIFA y la UEFA. Infantino enfrentó recientemente críticas por un plan para vender participaciones en una empresa que gestiona las competiciones de la FIFA a inversores privados, un proyecto que incluía a una firma dirigida por Joshua Kushner. Aunque Infantino se disculpó por el proceso y abandonó el proyecto tras las amenazas de boicot de los 55 países miembros de la UEFA, la UEFA ha declarado que todavía carece de confianza en su liderazgo. La Federación Noruega de Fútbol ha pedido su dimisión inmediata, mientras que las asociaciones de fútbol de México y Argentina, junto con la Confederación Africana de Fútbol, han expresado su apoyo hacia él.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Los medios de esta tendencia se centraron en la intersección de las alegaciones personales y el conflicto institucional más amplio entre la FIFA y la UEFA.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.