the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, enfrenta una división global tras el fracaso de una propuesta comercial

9 fuentes en 8 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • elDiarioAR Argentina · Centroizquierda · Newsroom-majority owned, membership funded
  • La Nacion Argentina · Centroderecha · Saguier family
  • La Tercera Chile · Centroderecha · Copesa (Saieh family)
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • El Pais España · Centroizquierda · Grupo PRISA
  • Taipei Times Taiwán · Centroizquierda · Liberty Times Group
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, enfrenta una profunda división institucional tras el colapso del proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE). La propuesta buscaba crear una subsidiaria comercial para gestionar los derechos de la Copa del Mundo y vender una participación minoritaria a inversores privados por aproximadamente 4.200 millones de dólares. Tras una reacción generalizada, la FIFA retiró el proyecto e Infantino emitió una disculpa por escrito a las 211 asociaciones miembro por errores en el proceso y la falta de consulta. A pesar de la disculpa, el organismo rector del fútbol europeo, la UEFA, ha mantenido su pérdida de confianza en Infantino y continúa amenazando con un boicot a las competiciones de la FIFA. La federación de fútbol de Noruega ha ido más allá al exigir explícitamente su dimisión.

El apoyo a Infantino sigue siendo fuerte en otras regiones. La Confederación Africana de Fútbol (CAF) respaldó unánimemente su liderazgo, citando su apoyo al fútbol africano. En América del Sur, la CONMEBOL rechazó los intentos de destituir a Infantino sin una votación completa de todos los miembros. Asociaciones nacionales individuales en Argentina y México también emitieron declaraciones de apoyo. La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) elogió la solidez institucional de Infantino y su modelo de gobernanza transparente. Algunos informes sugieren que el apoyo sudamericano está vinculado a una propuesta para aumentar la Copa del Mundo a 64 participantes y una solicitud de que se celebren más partidos en Argentina, Uruguay y Paraguay para el torneo de 2030.

El liderazgo interno de la FIFA se reunió en Rabat, Marruecos, donde ratificaron su pleno apoyo a Infantino. La organización declaró que tomaría las medidas necesarias para proteger la reputación del presidente frente a nuevos ataques. Este conflicto llega mientras Infantino se prepara para su primera elección disputada como titular en marzo de 2027, y algunos informes mencionan a Nasser Al-Khelaifi como un posible oponente.

Los medios con tendencia de centro derecha enfatizan la posibilidad de una crisis de gobernanza y destacan los informes sobre los altos salarios propuestos para Infantino dentro de la estructura de la FFE. Los medios de centro izquierda se centran más en la división geopolítica entre el sur global y Europa, planteando el apoyo de África y América del Sur como un bloque significativo contra la influencia europea. Los medios neutrales presentan el evento como una tensión institucional más amplia respecto a la comercialización del deporte.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos medios plantean el evento como una división geopolítica, destacando la solidaridad entre África, América del Sur y México frente a la oposición europea.
Centro
Estos medios presentan la situación como la culminación de tensiones institucionales y una crisis de gobernanza.
Centroderecha
Estos medios enfatizan la falta de transparencia en la propuesta y destacan los informes relativos al posible beneficio financiero personal de Infantino.

Fuentes

90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.