La exfuncionaria colombiana Laura Sarabia se declara no culpable de los cargos sobre prueba de polígrafo
3 fuentes en 2 países · Colombia · Argentina
Quién lo informó
- El Espectador
- La Silla Vacia
- Infobae
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La exministra de Relaciones Exteriores de Colombia y exjefa del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Laura Camila Sarabia Torres, se declaró no culpable el 14 de septiembre tras ser acusada de abuso de función pública, coacción ilegal agravada y misappropriación de uso. Los cargos se derivan de un incidente en 2023 relacionado con una prueba de polígrafo administrada a Marelbys Meza, quien era entonces la niñera del hijo de Sarabia. Durante la audiencia ante un juez de Bogotá, Sarabia afirmó que no aceptaba los cargos narrados por la Fiscalía General de la Nación.
La fiscalía alega que Sarabia utilizó su poder e influencia como jefa de gabinete del presidente Gustavo Petro para ordenar a la policía que realizara la prueba de polígrafo a Meza. Esta acción siguió a la reportada desaparición de un bolso que contenía documentos y dinero en efectivo del apartamento de Sarabia. Mientras que una fuente menciona la suma desaparecida como 150 millones de pesos, otra reporta una cifra de 4 mil millones de pesos colombianos. La fiscalía sostiene que Sarabia excedió sus funciones oficiales al utilizar recursos y personal del gobierno para un asunto privado.
El abogado defensor de Sarabia, el exfiscal general Mario Iguarán, sugirió que la fiscalía podría estar inflando los cargos. El juez reconoció a Marelbys Meza y al Dapre como víctimas en el caso, mientras denegó las solicitudes para reconocer a otras personas como víctimas. El caso comenzó originalmente con una denuncia presentada por Meza en mayo de 2023, que también incluía alegaciones de interceptaciones telefónicas ilegales.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Este medio enfatizó que los procedimientos legales dejan sin resolver el problema de las escuchas telefónicas ilegales a ex empleados.
- Centro
- Este medio proporcionó un contexto cronológico detallado del caso y destacó la afirmación de la defensa de que los cargos estaban siendo inflados.
- Centroderecha
- Este medio presentó el evento como un mal uso de los recursos oficiales para una disputa doméstica privada y proporcionó comparaciones con la terminología legal española.
Fuentes
- Centroizquierda El Espectador: Laura Sarabia was indicted, but the wiretaps of her former employees remain unexplained
- Centroderecha Infobae: Former Foreign Minister Sarabia charged with abuse of authority and coercion of an employee in 2023
- Centro La Silla Vacia: Laura Sarabia did not accept charges for the polygraph of Marelbys Meza
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.