the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Exoperador de teleprompter de la Casa Blanca multado con 172.000 dólares por tráfico de influencias

2 fuentes en 2 países · Reino Unido · Estados Unidos

Quién lo informó

  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • MS NOW Estados Unidos · Izquierda · Versant (spun off from NBCUniversal)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Gabriel Perez, un exoperador de teleprompter de la Casa Blanca, ha sido ordenado por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) a pagar un total de 172.000 dólares tras alegaciones de que utilizó información no pública para apostar sobre los discursos de Donald Trump. El acuerdo incluye la devolución de 107.539,02 dólares en ganancias y una multa civil de 65.000 dólares. Perez también recibió una prohibición de operar durante tres años y acordó cesar y desistir de nuevas violaciones de las leyes federales que prohíben la manipulación del mercado.

Según la CFTC, Perez utilizó su acceso a los discursos presidenciales entre diciembre y febrero para realizar apuestas en la plataforma de predicción Kalshi sobre palabras o frases específicas que Trump usaría. La agencia señaló que la multa final representó un descuento sustancial debido a la cooperación ejemplar de Perez durante la investigación. Perez había sido puesto previamente en licencia sin sueldo y ya no es empleado de la Casa Blanca, aunque no está claro si renunció o fue despedido.

Mientras que ambos informes se centran en las sanciones legales, una fuente de centro izquierda plantea el evento como parte de una tendencia más amplia de tráfico de influencias dentro de los proliferantes mercados de predicción en línea, citando otros casos que involucran a un soldado estadounidense y a candidatos políticos. La fuente de centro izquierda también señala que Donald Trump ha defendido la industria de los mercados de predicción, la cual tiene vínculos con su familia. Una fuente de tendencia izquierdista se enfoca más estrechamente en el acuerdo específico y la violación de la confianza respecto al cargo del operador.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Se centró principalmente en el acuerdo legal y los detalles específicos del tráfico de influencias.
Centroizquierda
Planteó el incidente como un ejemplo de un problema sistémico con el auge de los mercados de predicción y mencionó los vínculos de Donald Trump con la industria.

Fuentes

90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.