1 de agosto de 2026
the news now

Adolescente francés multado con 600 SGD en Singapur por incidente viral de lamer una pajita

3 fuentes en 3 países · Hong Kong · Singapur · Reino Unido · 1 vinculadas al Estado

Quién lo informó

  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • CNA Singapur · Centro · Vinculada al Estado · Mediacorp, wholly owned by Temasek Holdings
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Rayado: el medio está vinculado o controlado por el Estado

La orientación indica la posición del medio en la política de su PROPIO país, nunca en una escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

La propiedad se divulga, nunca se califica.

Traducido automáticamente. El original se escribió en inglés a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Un estudiante francés de 19 años, Didier Gaspard Owen Maximilien, ha sido multado con 600 SGD (465 USD) por un tribunal de Singapur por alteración del orden público tras filmarse a sí mismo lamiendo una pajita de una máquina expendedora iJooz y devolviéndola al dispensador.

El incidente ocurrió el 12 de marzo en Goldhill Centre después de un entrenamiento de boxeo. Maximilien lamió aproximadamente la mitad de una pajita, la volvió a colocar en el dispensador de la máquina, filmó el acto y luego recuperó la pajita contaminada antes de irse con su bebida. El video fue subido a Instagram con el subtítulo "city is not safe", aunque otros informes indican que las imágenes se volvieron virales después de que alguien de su círculo social las enviara a los medios de comunicación.

Como resultado de la acción, iJooz reemplazó las 500 pajitas del dispensador de la máquina. Maximilien se declaró culpable de un cargo de alteración del orden público, mientras que un segundo cargo de travesura fue tomado en consideración. Si bien los infractores por alteración del orden público en Singapur pueden enfrentar hasta tres meses de cárcel o una multa de 2.000 SGD, tanto la fiscalía como la defensa acordaron que una multa era apropiada dada la juventud del acusado.

Durante los procedimientos judiciales, se señaló que se consideraron la libertad condicional o sentencias basadas en la comunidad, pero se consideraron impracticables porque el padre de Maximilien trabaja en Francia, lo que crea dificultades logísticas para asegurar un tutor local. El juez finalmente estuvo de acuerdo con la multa presentada por la defensa. Maximilien expresó su arrepentimiento a través de su abogado, afirmando que ahora se da cuenta de las consecuencias de lo que inicialmente consideró como algo lúdico.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
Los medios con esta tendencia enmarcaron el evento como una "acción" y destacaron el disgusto público y los procedimientos legales.
Centroderecha
El medio con esta tendencia enmarcó el incidente como una "broma".

Fuentes

Índice de fidelidad: 1.00 (proporción de afirmaciones respaldadas por las fuentes, autoevaluada).