La reunión de finanzas del G20 termina con el disenso de China y controversia sobre la presencia de Rusia

Los líderes financieros del G20 concluyeron una reunión de dos días en Asheville, Carolina del Norte, con una declaración de la presidencia que todos los participantes respaldaron excepto China. La declaración hizo un llamado a los países para que eliminen las políticas y prácticas no oneiras que exacerban los desequilibrios comerciales globales, dirigiéndose específicamente a aquellos con superávits externos prolongados. China también disintió de los llamados a una navegación libre y segura a través del Estrecho de Ormuz, una vía fluvial bloqueada en gran medida por Teherán desde los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán a finales de febrero. En Beijing, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, expresó su pesar porque la reunión no lograra producir una declaración conjunta, enfatizando la necesidad de consenso y participación equitativa.

La reunión estuvo marcada por la tensión diplomática respecto a la asistencia del ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov. Mientras que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, argumentó que interactuar con el ministro no sancionado no tuvo un impacto negativo en las conversaciones, los aliados europeos expresaron frustración. El jefe de economía de la UE, Valdis Dombrovskis, afirmó que no era el momento de normalizar la presencia de Rusia mientras libra una guerra en Ucrania. Para manejar esta tensión, Siluanov fue excluido de la tradicional foto familiar y fue separado de los líderes europeos durante una reunión de innovación separada en Chapel Hill.

Surgió una mayor fricción diplomática por la exclusión de Sudáfrica, la presidencia del G20 para 2025, de la reunión por parte de la administración Trump. Este movimiento sigue a las acusaciones del presidente Donald Trump sobre incautaciones de tierras y violencia contra agricultores blancos en Sudáfrica, las cuales el gobierno sudafricano ha negado. El encuentro tuvo lugar en un contexto de aumento de los precios globales de la energía, inflación y una venta masiva en los mercados globales de bonos, con el rendimiento del bono japonés a 10 años alcanzando el 3 por ciento por primera vez desde 1996.

Fuentes de centro izquierda plantearon el evento como algo definido por la fricción causada por el hecho de que Estados Unidos diera la bienvenida a Rusia a pesar de las protestas europeas. Fuentes de centro se centraron más fuertemente en la brecha económica entre China y los demás miembros del G20 respecto a los desequilibrios comerciales y la exclusión de Sudáfrica.