El Tribunal Superior de Gauhati ordena al gobierno de Assam pagar una indemnización después de que una mujer fuera expulsada a Bangladesh
2 fuentes · India
Quién lo informó
- The Hindu
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Tribunal Superior de Gauhati ha ordenado al gobierno de Assam pagar 2 lakh de rupias como indemnización provisional al esposo de Mumtaz Begum, una mujer musulmana de origen bengalí que fue expulsada a Bangladesh. Este fallo marca la primera vez que un tribunal impone un costo financiero al estado por empujar a una persona a través de la frontera en violación de las reglas de deportación. La orden sigue a una petición de habeas corpus presentada por el esposo de la mujer, Mujammel Hoque.
Según los hallazgos del tribunal, la Sra. Begum fue declarada extranjera por un Tribunal de Extranjeros en Nagaon. El tribunal señaló que fue arrestada y expulsada sin que se le diera la oportunidad de impugnar la decisión del tribunal, lo cual constituye una violación directa de los procedimientos operativos estándar. El tribunal observó que el aparato estatal le impidió ejercer su derecho a acudir al Tribunal Superior. El tribunal ha vinculado al Ministerio de Asuntos Exteriores y le ha aconsejado que intente localizar a la Sra. Begum en Bangladesh y la repatrie a la India.
Otras directrices del tribunal incluyen una investigación del Departamento Político y del Interior de Assam sobre el momento de la orden del tribunal. El tribunal sugirió que la computadora del miembro del tribunal podría ser incautada para establecer cuándo se escribió la opinión. Además, el tribunal ordenó que los nacionales extranjeros declarados deben ser informados de las órdenes del tribunal antes de ser puestos bajo custodia y que un miembro adulto de la familia debe ser notificado antes de que una persona sea trasladada del distrito.
Los informes sobre el evento difirieron ligeramente en su enfoque. Una fuente de centro izquierda enfatizó la observación del tribunal sobre la malicia en la ley por parte del tribunal. Una fuente de centro derecha proporcionó más detalles sobre el cronograma de los desafíos legales de la mujer y sus reclamos respecto a las listas electorales ancestrales anteriores a 1971.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Se centró en el hallazgo del tribunal sobre la malicia en la ley y la violación de los derechos legales.
- Centroderecha
- Proporcionó detalles biográficos más específicos y la secuencia cronológica del proceso de deportación.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.