the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Alerta global mientras el Súper El Niño se intensifica con riesgos económicos y ambientales generalizados

5 fuentes en 5 países

Quién lo informó

  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • El Espectador Colombia · Centroizquierda · Grupo Santo Domingo
  • Frankfurter Allgemeine Alemania · Centroderecha · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • Mail & Guardian Sudáfrica · Centroizquierda · Media Development Investment Fund (non-profit)
  • The Independent Reino Unido · Centroizquierda · Sultan Muhammad Abuljadayel and Evgeny Lebedev

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) ha confirmado que El Niño está firmemente establecido y se espera que se fortalezca hasta convertirse en un evento muy fuerte antes de alcanzar su punto máximo hacia finales de año. Existe una probabilidad de casi el 100 por ciento de que el fenómeno persista hasta principios de 2027. Este evento se caracteriza por un calentamiento oceánico excepcional en el Pacífico tropical, con algunas temperaturas subsuperficiales que superan los 8 grados Celsius por encima del promedio. Si bien la OMM señala que El Niño es un fenómeno natural y no causado por el cambio climático, sus efectos se desarrollan en un contexto de calentamiento global, lo que podría convertir a 2027 en el año más cálido registrado.

Los impactos se están manifestando globalmente en diversos sectores. En América Latina, el fenómeno amenaza la seguridad alimentaria al reducir los rendimientos de cultivos clave como el maíz, los frijoles y el arroz. En Bolivia, el clima extremo ya ha provocado la pérdida de ganado y la declaración de zonas de desastre. En Brasil, la empresa de transmisión de energía Taesa ha invertido 15 millones de reales en planes de contingencia para proteger la infraestructura de las tormentas en el sur y los incendios forestales en el norte y noreste. Expertos ambientales advierten que la selva amazónica corre el riesgo de alcanzar un punto de inflexión irreversible donde podría transformarse en una sabana debido a la combinación de El Niño, el calentamiento global y la deforestación.

Otras regiones se preparan para interrupciones graves. El servicio meteorológico de Sudáfrica pronostica un verano caluroso y seco con precipitaciones inferiores a lo normal. En el Reino Unido, funcionarios gubernamentales han instado a los ciudadanos a abastecerse de alimentos y agua en anticipación a un invierno húmedo y tormentoso y a posibles interrupciones en el suministro de energía o agua. El Reino Unido también está monitoreando los riesgos para las importaciones de alimentos, ya que el 13 por ciento de sus suministros provienen de países expuestos a estos extremos climáticos, incluyendo el café de Brasil y el arroz de la India.

Los informes sobre el evento varían según el enfoque político. Los medios de centro izquierda enfatizan la crisis humanitaria, centrándose en la inseguridad alimentaria de los pobres y la necesidad de una resiliencia liderada por el gobierno. La cobertura de centro derecha se enfoca en el riesgo científico del colapso ecológico y la posibilidad de que la Amazonía alcance un punto de inflexión. Los medios de centro destacan los desafíos corporativos e infraestructurales, específicamente la viabilidad económica de preparar los sistemas físicos para el clima extremo.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Enmarcó el evento como una amenaza a la seguridad alimentaria y un llamado a la resiliencia liderada por el gobierno y la preparación ciudadana.
Centro
Se centró en los desafíos operativos y económicos para la infraestructura y las empresas energéticas.
Centroderecha
Destacó el riesgo científico de que la selva amazónica alcance un punto de inflexión ecológico irreversible.

Fuentes

90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.