1 de agosto de 2026
the news now
Novedad de una historia en curso · cobertura anterior

Google deshabilita herramienta de imágenes con IA de Google Earth tras preocupaciones por desinformación

3 fuentes en 3 países · Indonesia · Letonia · Tailandia

Quién lo informó

  • The Jakarta Post Indonesia · Centroizquierda · PT Bina Media Tenggara
  • Novaya Gazeta Europe Letonia · Centroizquierda · Crowdfunded; exiled Russian newsroom
  • Bangkok Post Tailandia · Centro · Post Publishing PCL

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Rayado: el medio está vinculado o controlado por el Estado

La orientación indica la posición del medio en la política de su PROPIO país, nunca en una escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

La propiedad se divulga, nunca se califica.

Traducido automáticamente. El original se escribió en inglés a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Google ha retirado una nueva función de inteligencia artificial en Google Earth que permitía a los usuarios generar visualizaciones sobre imágenes satelitales. La herramienta, que integraba la tecnología de generación de imágenes Nano Banana 2, fue presentada el jueves y deshabilitada el viernes después de que investigadores y expertos en inteligencia de fuentes abiertas advirtieran sobre su potencial para crear falsificaciones geoespaciales realistas. La función permitía a los usuarios hacer zoom en ubicaciones y construir imágenes basadas en datos de mapeo satelital, aéreo y 3D mediante instrucciones de texto.

Google declaró que, si bien los profesionales geoespaciales utilizaron la herramienta para fines útiles, algunos usuarios compartieron imágenes generadas que parecían violar las políticas de la empresa. La compañía señaló que está pausando la capacidad para implementar salvaguardas más sólidas. Google describió previamente la herramienta como una forma de visualizar la historia o crear planes inmobiliarios, y señaló que las imágenes incluían marcas de agua digitales SynthID para identificarlas como generadas por IA.

Críticos e investigadores demostraron el potencial de mal uso de la herramienta fabricando imágenes de una explosión en París, un sitio nuclear en Irán, un cráter de bomba en Rusia y refugiados en la frontera entre Estados Unidos y México. Según se informa, otros usuarios crearon imágenes de un accidente en Ámsterdam y un cementerio militar en la Plaza Roja. Los expertos advirtieron que tales capacidades podrían erosionar la confianza pública en las imágenes satelitales, que durante mucho tiempo han servido como referencia principal para la verificación de hechos y la validación.

Fuentes de centro izquierda plantearon el evento como una amenaza significativa para la seguridad global y la integridad de las investigaciones digitales, destacando riesgos geopolíticos específicos. Las fuentes de centro se centraron más ampliamente en la tensión entre la prisa de la industria tecnológica por integrar la IA y la necesidad resultante de restricciones debido a las violaciones de los usuarios y las preocupaciones de privacidad.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Planteó el evento como una erosión peligrosa de la confianza en los datos geoespaciales fácticos que podría ser explotada para la desinformación global.
Centro
Planteó el evento como parte de una tendencia más amplia de empresas tecnológicas que luchan por equilibrar la integración de la IA con las restricciones de política y seguridad.

Fuentes

Índice de fidelidad: 0.93 (proporción de afirmaciones respaldadas por las fuentes, autoevaluada).