Hadi Matar es condenado por cargos federales de terrorismo en el apuñalamiento de Salman Rushdie

Un jurado federal en Buffalo, Nueva York, ha condenado a Hadi Matar, de 28 años, por cargos de terrorismo relacionados con el apuñalamiento del autor Salman Rushdie en agosto de 2022. El jurado deliberó durante aproximadamente dos horas antes de declarar a Matar culpable de todos los cargos, incluyendo la participación en un acto de terrorismo transnacional y el suministro de apoyo material a Hezbolá, una organización terrorista designada. Matar ya está cumpliendo una condena de 25 años de prisión por intento de asesinato dictada por un tribunal estatal de Nueva York; ahora se enfrenta a una pena máxima de cadena perpetua por las condenas federales, con la sentencia programada para el 3 de noviembre.

El ataque ocurrió en la Institución Chautauqua en Mayville, Nueva York, donde Matar apuñaló a Rushdie aproximadamente 15 veces. La agresión dejó al autor de 79 años parcialmente ciego del ojo derecho y causó heridas en su cuello, pecho y otros órganos internos. Durante el juicio, Rushdie testificó sobre el ataque y describió la escena como un "expansivo lago de sangre".

Los fiscales federales argumentaron que Matar pasó más de un año planeando el ataque, motivado por la fatua de 1989 emitida por el difunto Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Ruhollah Khomeini, que pedía la muerte de Rushdie debido a su novela "Los versos satánicos". Las pruebas presentadas incluyeron materiales de Hezbolá encontrados en el hogar de Matar y mensajes que indicaban que él creía que Rushdie había atacado al Islam. El abogado defensor Nathaniel Barone II argumentó que el gobierno carecía de pruebas sobre el estado mental de Matar y expresó su intención de apelar el fallo.

Los medios con una tendencia centrista se centraron en los hechos legales de la condena y el contexto histórico de la fatua. Aquellos con una tendencia de centro-izquierda enfatizaron el conflicto ideológico en torno a la blasfemia como un motor de la ira del atacante. Mientras tanto, los medios con una tendencia de centro-derecha enmarcaron el evento más explícitamente como una demostración del alcance global del terrorismo patrocinado por el estado iraní.