El jefe del OIEA dice que un antiguo reactor sirio estaba configurado para material de armas nucleares
2 fuentes en 2 países · Alemania · Israel
Quién lo informó
- Der Spiegel
- The Jerusalem Post
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, afirmó que un reactor nuclear secreto construido bajo el anterior presidente sirio Bashar al Assad fue diseñado para la producción eficiente de material fisible utilizable en armas nucleares. La instalación, ubicada en la provincia oriental de Deir al Zor, estaba casi completada antes de ser destruida por aviones israelíes en 2007. Si bien Grossi señaló que el reactor era una preocupación grave de proliferación, advirtió que no puede juzgar las intenciones específicas de las antiguas autoridades sirias.
Investigaciones recientes del OIEA han descubierto aproximadamente 73 toneladas métricas de metal de uranio natural y combustible de reactor de la era de Assad. Desde la destitución de Bashar al Assad a finales de 2024, el nuevo gobierno sirio ha cooperado con el OIEA para resolver problemas de salvaguardias pendientes y revelar actividades nucleares pasadas. Grossi acogió con satisfacción esta transparencia, sugiriendo que tal cooperación podría servir de ejemplo para otros regímenes, haciendo referencia específicamente a Irán, que ha bloqueado el acceso del OIEA a ciertas instalaciones. Una fuente de centro izquierda planteó la historia como una lección preventiva para Irán, mientras que una fuente de centro derecha se centró en la validación del ataque militar israelí de 2007.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El informe enfatizó el contraste entre la transparencia actual de Siria y la falta de cooperación de Irán con el OIEA.
- Centroderecha
- El informe destacó la efectividad del ataque de las FDI de 2007 al destruir un sitio capaz de producir armas.
Fuentes
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.