the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Islandia celebra referéndum sobre la reanudación de las conversaciones de adhesión a la Unión Europea

6 fuentes en 5 países

Quién lo informó

  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • La Tercera Chile · Centroderecha · Copesa (Saieh family)
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • El Pais España · Centroizquierda · Grupo PRISA
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Los islandeses votan en un referéndum este sábado para decidir si el país debe reanudar las negociaciones para unirse a la Unión Europea. El proceso fue suspendido previamente en 2013 y finalmente abandonado en 2015. Un voto a favor no resultaría en una membresía inmediata, sino que obligaría al gobierno a buscar un acuerdo de adhesión, el cual requeriría posteriormente la aprobación del parlamento islandés, los estados miembros de la UE y un segundo referéndum público. Funcionarios de la Comisión Europea han indicado que, debido a que Islandia ya forma parte del Espacio Económico Europeo y de la zona Schengen, las negociaciones podrían finalizarse en un plazo de uno a dos años.

El electorado está profundamente dividido, y encuestas recientes muestran una carrera ajustada. Algunas encuestas sitúan a la campaña del sí ligeramente adelante con un 51,3 por ciento, mientras que otros datos sugieren que la campaña del no podría tener una ventaja del 51,6 por ciento. Los partidarios de la medida argumentan que la membresía en la UE y la adopción del euro estabilizarían la economía, bajarían la inflación y reducirían las altas tasas de interés. Los opositores enfatizan la importancia de la soberanía nacional y expresan temor de que la Política Pesquera Común de la UE ponga en peligro la industria pesquera, que representa casi el 40 por ciento de las exportaciones de Islandia.

La inestabilidad geopolítica ha desempeñado un papel significativo en el momento de la votación. El gobierno de centroizquierda de la primera ministra Kristrún Frostadóttir adelantó el referéndum en medio de preocupaciones sobre la guerra en Ucrania y la retórica impredecible de Donald Trump. Específicamente, los informes destacan los comentarios pasados de Trump respecto a la anexión de Groenlandia y un comentario de su nominado para embajador en Islandia, Billy Long, quien sugirió que el país podría convertirse en el estado 52 de los EE. UU. antes de disculparse posteriormente. Si bien Islandia es un miembro fundador de la OTAN, no mantiene un ejército permanente y depende de sus aliados para la defensa.

Los medios con diferentes tendencias políticas presentan las motivaciones del voto de manera distinta. Las fuentes de centroizquierda enfatizan el colapso del antiguo orden internacional y la necesidad de que los países pequeños encuentren aliados seguros. Las fuentes centristas se centran en el equilibrio pragmático entre la estabilidad económica y la preservación de la identidad cultural y la soberanía. La cobertura de centroderecha destaca el giro político interno hacia una coalición proeuropea como el motor principal del referéndum.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Presentó la votación como una respuesta necesaria a un orden internacional que se desmorona y a las amenazas a la seguridad.
Centro
Presentó el evento como una elección pragmática entre la estabilidad económica y la preservación de la identidad nacional.
Centroderecha
Presentó el referéndum como el resultado de un cambio de gobierno en lugar de un cambio radical en la opinión pública.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.