the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El Gobierno de Jharkhand cancela los exámenes JSSC-CGL y TDPL tras protestas estudiantiles

4 fuentes · India

Quién lo informó

  • Scroll.in India · Izquierda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Hindu India · Centroizquierda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El Ministro Jefe de Jharkhand, Hemant Soren, anunció la cancelación del examen de la Comisión de Selección de Personal de Jharkhand-Nivel de Graduado Combinado (JSSC-CGL) y de todas las pruebas de reclutamiento realizadas por la agencia privada TSR Data Processing Private Limited (TDPL) desde 2014. La decisión siguió a una reunión de emergencia del Gabinete de cuatro horas y se produjo 24 días después de que los estudiantes comenzaran a protestar por presuntas irregularidades en los exámenes de reclutamiento del estado. Como resultado del anuncio, el líder estudiantil Devendra Nath Mahato puso fin a una huelga de hambre de 16 días en el Hospital Sadar de Ranchi en presencia de los ministros estatales Dipika Pandey Singh e Irfan Ansari.

El Ministro Jefe Soren afirmó que las investigaciones en curso del Equipo de Investigación Especial (SIT) y del Departamento de Investigación de Delitos (CID) revelaron hechos impactantes sobre una compleja red de empresas. Ordenó al CID investigar todos los exámenes de reclutamiento realizados en el estado desde 2014. Para prevenir futuras malas prácticas, el gobierno estableció un comité de reforma liderado por el alto funcionario del IAS Amitabh Kaushal y lanzó un portal para que estudiantes, profesores y padres presenten sugerencias para reformas en los exámenes.

Si bien muchos manifestantes celebraron la decisión, algunos líderes estudiantiles, incluido Ravindra Paswan del JPSC-JSSC Reform Manch, afirmaron que la agitación continuaría porque el gobierno aún no ha aceptado una investigación de la Oficina Central de Investigación (CBI). El líder de la oposición, Babulal Marandi, apoyó la demanda de una indagación del CBI, cuestionando por qué el gobierno temería tal investigación si el proceso fuera justo. Por el contrario, la ministra Dipika Pandey Singh describió la demanda de una investigación del CBI como terquedad, citando el presunto fracaso de la agencia en entregar resultados en casos anteriores de filtración de exámenes.

La decisión provocó contraprotestas de candidatos que ya habían aprobado el examen JSSC-CGL y asegurado puestos gubernamentales. Estas personas se reunieron en Project Bhawan y en la Secretaría del Gabinete, argumentando que no deberían ser penalizados por irregularidades que no cometieron y afirmando que la cancelación crea incertidumbre sobre sus futuros.

Partidarios externos, incluidos el activista Sonam Wangchuk y el fundador de CJP Abhijeet Dipke, felicitaron a los estudiantes, describiendo el resultado como una victoria para el activismo estudiantil. Mientras tanto, el CID continúa realizando redadas y arrestos, incluida la detención del ex presidente del JPSC L. Khiangte y otros ejecutivos de TDPL.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Destacó la tensión continua y la negativa de los estudiantes a terminar las protestas hasta que se conceda una investigación del CBI.
Centro
Enmarcó el evento como una victoria para el activismo estudiantil pacífico y la acción colectiva.
Centroderecha
Enfatizó la interrupción causada a los candidatos exitosos y los detalles específicos de la investigación criminal del CID.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.