Joshua Kushner se distancia del fallido plan de inversión de la FIFA
2 fuentes en 2 países · Alemania · Catar · 1 de ellas vinculada a un Estado
Quién lo informó
- Der Spiegel
- Al Jazeera
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El capitalista de riesgo Joshua Kushner ha declarado que su firma no habría participado en un plan de inversión propuesto para la FIFA si hubieran anticipado la reacción política resultante. Kushner, hermano de Jared Kushner, estuvo involucrado en un plan para adquirir una participación del 20 por ciento en una subsidiaria de la FIFA por aproximadamente 4.200 millones de dólares. El plan, que fue impulsado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha fracasado desde entonces.
La UEFA pide ahora la dimisión de Infantino y prepara una denuncia penal contra él en Suiza. La UEFA también ha solicitado que un tribunal de Nueva York conceda citaciones para obtener documentos y testimonios de Kushner y su firma, Thrive Capital. Mientras que la UEFA ha acusado a Infantino de mala gestión criminal y ha descrito la propuesta como un acuerdo opaco y secreto, los informes indican que no se espera que Kushner y Thrive sean demandados y no han sido acusados de ninguna irregularidad.
Kushner defendió las motivaciones de FIFA Forward Enterprise, afirmando que el objetivo era distribuir el capital de manera más equitativa entre los 211 países miembros para apoyar a las naciones subdesarrolladas y al fútbol base. La FIFA declaró anteriormente que la propuesta habría recaudado 4.200 millones de dólares para las naciones más pobres y habría estado sujeta a una votación de las asociaciones miembros.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Los medios de esta tendencia presentaron el evento como una lucha de poder y una crisis de liderazgo caracterizada por acuerdos secretos y mala gestión criminal.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.