the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La expansión del Gabinete de Karnataka excluye a las mujeres y provoca disidencia interna en el Congreso

3 fuentes · India

Quién lo informó

  • Scroll.in India · Izquierda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Hindu India · Centroizquierda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El Ministro Jefe D.K. Shivakumar expandió su Gabinete de Karnataka el lunes, incorporando a 19 nuevos ministros para llevar la fuerza total del consejo a 33. La expansión es notable por la ausencia completa de mujeres en el ministerio. Gayathri Shanthegowda, la única mujer en la lista inicial aprobada por el liderazgo del partido, fue descartada antes de la ceremonia de juramento. Los informes indican que el ex Ministro Jefe Siddaramaiah expresó preocupaciones sobre no haber sido consultado sobre su nombramiento, citando combinaciones de casta y regionales. En respuesta a las críticas del BJP y de la alta dirigente del Congreso Margaret Alva, Shivakumar afirmó que todavía hay vacantes y que la primera ronda de un gabinete anterior también carecía de mujeres.

La composición final del gabinete refleja un equilibrio social específico. Los Lingayats y las Castas Programadas tienen siete puestos cada uno, mientras que los Vokkaligas tienen cinco. La representación musulmana aumentó a tres ministros. Sin embargo, algunos observadores señalaron que la comunidad Brahmin no tiene representación por primera vez en la historia de los gabinetes de Karnataka, ya que el legislador de seis mandatos Dinesh Gundu Rao fue excluido. B. Nagendra también regresó al gabinete después de haber renunciado previamente en medio de un escándalo financiero en la Corporación de Desarrollo Valmiki.

La expansión causó una fricción significativa dentro del partido del Congreso. El legislador de Indi, Yashavantarayagouda V. Patil, renunció a la Asamblea, y el legislador de Sagar, Belur Gopalakrishna, amenazó con hacer lo mismo. Gopalakrishna criticó el proceso de selección, sugiriendo que solo se dieron oportunidades a los hijos de ministros jefes o ministros. Dinesh Gundu Rao expresó su decepción en las redes sociales, afirmando que no se le dio ninguna razón por su exclusión. El Ministro Jefe Shivakumar defendió las decisiones, afirmando que no era posible dar cabida a todos.

Los medios con tendencia de centro derecha se centraron fuertemente en la falta de representación femenina y en las críticas del BJP al gobierno. Los medios de centro izquierda destacaron el tumulto interno del partido, las dinámicas específicas de casta y la decepción personal de veteranos excluidos como Gundu Rao. La cobertura de tendencia izquierdista enfatizó las renuncias de los legisladores y el nepotismo percibido en el proceso de selección.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Destacó las renuncias de los legisladores pasados por alto y las denuncias de nepotismo respecto a los hijos de líderes políticos.
Centroizquierda
Se centró en el drama interno del partido, los cálculos específicos de casta y la exclusión de la comunidad Brahmin.
Centroderecha
Enfatizó la ausencia de mujeres en el gabinete y las críticas resultantes de la oposición del BJP.

Fuentes

90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.