Kushner dice que EE. UU. aprovechó el aislamiento de Israel tras el ataque en Doha para asegurar el acuerdo de Gaza
2 fuentes · Israel
Quién lo informó
- The Times of Israel
- The Jerusalem Post
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Israel.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Jared Kushner, asesor especial de Donald Trump, afirmó durante una aparición en video en una conferencia en Kyiv que Estados Unidos utilizó el aislamiento internacional de Israel tras un ataque en Doha, Qatar, para presionar al país hacia un acuerdo sobre Gaza. Kushner describió el ataque como algo terrible y lo calificó de fallido como operación militar. Explicó que la administración Trump vio la crisis diplomática resultante como una oportunidad para aplicar presión sobre Israel, señalando que aunque Israel se sentía incómodo con la presión en aquel momento, ahora están muy contentos con el acuerdo.
Kushner enfatizó que el resultado fue el producto de combinar esta apertura diplomática con un extenso trabajo preparatorio. Añadió que el acuerdo sería beneficioso a medida que un nuevo gobierno tome el control de Gaza durante el proceso de desmilitarización. El partido Likud de Netanyahu respondió a estos comentarios afirmando que el ataque a la sede de Hamás fue en realidad un factor decisivo para lograr la liberación de los rehenes. El primer ministro Netanyahu se había disculpado previamente con Qatar por el ataque.
Los informes sobre el evento difirieron ligeramente según la inclinación política. Una fuente de tendencia centrista se centró en el conflicto entre las afirmaciones de Kushner y la refutación del partido Likud. Una fuente de tendencia centro derecha proporcionó detalles más extensos sobre el lenguaje específico de Kushner y presentó el evento como un raro vistazo público a la estrategia diplomática interna de la administración Trump.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- Los informes se centraron en la tensión entre los comentarios de Kushner y la reacción del partido de Netanyahu.
- Centroderecha
- Los informes enfatizaron la lógica estratégica de la administración Trump y los detalles específicos de la crítica de Kushner.
Fuentes
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.