the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El primer ministro libanés condena la destrucción israelí tras la visita del ministro de Defensa

2 fuentes en 2 países · Israel · Noruega

Quién lo informó

  • The Times of Israel Israel · Centro · Seth Klarman (majority backer)
  • Aftenposten Noruega · Centroderecha · Schibsted, Tinius Trust foundation

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, ha condenado la destrucción sistemática de viviendas, infraestructura, edificios gubernamentales y lugares de culto por parte de Israel en el sur del Líbano, calificando las acciones como una grave violación del derecho internacional. Las declaraciones siguieron a una visita al sur del Líbano el miércoles del ministro de Defensa israelí, Israel Katz. Durante su visita, Katz afirmó que el ejército estaba destruyendo la infraestructura subterránea y todas las casas de la zona, mientras prometía mantener una presencia militar a largo plazo en la zona de amortiguamiento.

El primer ministro Salam sostuvo que afirmar que aldeas enteras son instalaciones militares es ilógico y no puede justificar el desplazamiento de los habitantes ni la prevención de su regreso. Mientras tanto, el Departamento de Estado de los Estados Unidos reprendió los comentarios de Katz, afirmando que una presencia militar permanente es inconsistente con el acuerdo marco negociado por Washington. El funcionario estadounidense enfatizó que Israel había declarado previamente que no tiene ambiciones territoriales en el Líbano y que el redespliegue está vinculado al desarme verificado de Hezbollah.

Informes de la Agencia Nacional de Noticias, dirigida por el estado libanés, y del ejército libanés indicaron que las tropas israelíes llevaron a cabo detonaciones en aldeas del sur, incluida la destrucción de un edificio municipal, una escuela pública, una clínica de salud y una guardería infantil en Zawtar al-Shariqya. The Times of Israel señaló que Hezbollah está fuertemente atrincherado en la infraestructura civil y se opone al acuerdo marco de junio, que tiene como objetivo el desarme de Hezbollah y la eventual retirada de las FDI.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
El medio de tendencia centrista proporcionó un amplio contexto geopolítico sobre el marco negociado por EE. UU. y el papel de Hezbollah en la infraestructura civil.
Centroderecha
El medio de tendencia centro derecha se centró principalmente en el intercambio directo de declaraciones entre el primer ministro libanés y el ministro de Defensa israelí.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.