Lok Sabha aprueba proyecto de ley para aumentar la cantidad de jueces de la Corte Suprema a 38
3 fuentes · India
Quién lo informó
- The Hindu
- The Indian Express
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La Lok Sabha aprobó el lunes el Proyecto de Ley de Enmienda de la Corte Suprema (Número de Jueces), 2026, que aumenta la cantidad autorizada de jueces en el tribunal máximo de 34 a 38, incluyendo al Presidente de la Corte Suprema de la India. El proyecto de ley fue aprobado mediante votación a mano y reemplaza una ordenanza promulgada en mayo. Según el gobierno, el aumento es necesario para abordar la creciente acumulación de casos; un informe señaló que, al 1 de enero, había 92,101 casos pendientes. Los jueces adicionales tienen como objetivo mejorar la gestión de la agenda y permitir que el Presidente de la Corte Suprema de la India constituya Bancos Constitucionales con mayor regularidad.
La aprobación del proyecto de ley ocurrió en medio de interrupciones significativas en ambas cámaras del Parlamento. Los parlamentarios de la oposición expresaron su preocupación por la acción policial contra los estudiantes que protestaban y el presunto robo de donaciones en el Templo Ram en Ayodhya. En la Lok Sabha, el proyecto de ley fue aprobado sin debate debido a estas protestas. En la Rajya Sabha, los procedimientos fueron suspendidos poco después de comenzar, ya que los parlamentarios sostuvieron pancartas y exigieron una declaración del Ministro del Interior, Amit Shah.
Otras dos piezas legislativas fueron presentadas durante la sesión. El Proyecto de Ley del Instituto Estadístico de la India, 2026, propone incorporar el instituto como un organismo corporativo estatutario para fortalecer la gobernanza y la autonomía académica. El Proyecto de Ley de Evidencia de Libros Bancarios, 2026, busca reemplazar una ley de la era colonial al reconocer los registros bancarios electrónicos, digitales, virtuales y basados en la nube como evidencia admisible en los tribunales.
Los medios con diferentes tendencias políticas presentaron el proceso legislativo de manera distinta. Una fuente de centro izquierda enfatizó que el proyecto de ley de la Corte Suprema fue aprobado sin ninguna discusión y destacó las demandas específicas de los líderes de la oposición. Una fuente de centro derecha se centró en la necesidad estadística de la expansión, citando el número de casos pendientes durante más de dos décadas y mencionando las recomendaciones de la Comisión de Derecho sobre los bancos regionales.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Presentó el evento como una falta de debate democrático, enfatizando el fracaso del gobierno al no abordar las preocupaciones de la oposición.
- Centro
- Presentó el evento como una mezcla de logro legislativo e interrupción parlamentaria rutinaria.
- Centroderecha
- Presentó el evento como una corrección administrativa necesaria para la acumulación judicial, proporcionando datos detallados sobre la pendencia de casos.
Fuentes
- Centroderecha Hindustan Times: Lok Sabha passes bill to raise Supreme Court judges’ strength to 38
- Centroizquierda The Hindu: Lok Sabha passes Supreme Court judges Bill without debate as Opposition protests continue
- Centro The Indian Express: Lok Sabha passes Bill to increase number of Supreme Court judges; Opposition disruptions in both Houses continue
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.