Meta enfrenta un juicio importante sobre la privacidad infantil y el diseño de la plataforma
3 fuentes en 2 países · Brasil · Reino Unido
Quién lo informó
- UOL
- Folha de S.Paulo
- BBC News
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un juicio importante comenzará el martes en relación con una demanda presentada en 2023 por 30 estados de EE. UU. incluidos California y Nueva York. Los estados alegan que Meta cometió numerosas violaciones de las leyes federales y estatales de privacidad infantil. Buscan más de 1 billón de dólares estadounidenses en daños y perjuicios y exigen cambios fundamentales en la forma en que Facebook e Instagram operan para los usuarios jóvenes. Estos cambios solicitados incluyen poner fin al desplazamiento infinito, eliminar los recuentos de me gusta, implementar la verificación parental y alterar los algoritmos de recomendación que, según los estados, manipulan la dopamina. Otras demandas incluyen la eliminación de filtros de imagen que alteran la apariencia, el fin de la reproducción automática de videos, la prohibición de cuentas múltiples y la eliminación de publicaciones efímeras como las Historias de Instagram.
Los estados argumentan que estas funciones están diseñadas para mantener a los niños y adolescentes en las plataformas el mayor tiempo posible y que Meta eligió explotar a los jóvenes para expandir su negocio. Meta ha negado sistemáticamente estas alegaciones, afirmando en un comunicado de un portavoz de la empresa que no están de acuerdo con las afirmaciones y mantienen su compromiso de apoyar a los jóvenes. El juicio será presidido por la Jueza Federal Jefe Yvonne Gonzalez Rogers, quien es conocida por ser incisiva y directa.
Este caso sigue a un fallo reciente en Nuevo México donde el Juez Bryan Biedscheid multó a Meta con 942 millones de dólares estadounidenses. En esa decisión, el juez declaró a Meta como una molestia pública, comparando a la empresa con una fábrica que contamina el aire. Ordenó la eliminación de los recuentos de me gusta para los usuarios menores de 18 años y limitó las notificaciones push a horarios específicos. Si bien esa orden solo se aplica a Nuevo México, una victoria para los 30 estados en el juicio actual probablemente obligaría a Meta a implementar cambios en todo Estados Unidos. Los estados involucrados en la demanda representan casi dos tercios de la población de EE. UU.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El enfoque enfatiza la explotación de los usuarios jóvenes y el daño sistémico causado por el diseño de la plataforma.
- Centro
- El enfoque se centra en la posibilidad de cambios fundamentales en la experiencia de las redes sociales y los precedentes legales establecidos por el juez.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.