Meta enfrenta la posible pérdida del estatus de puerto seguro en India tras la eliminación de un video del primer ministro Modi

Meta enfrenta amenazas a su inmunidad legal en India después de que un comité parlamentario exigiera una disculpa personal del director ejecutivo Mark Zuckerberg por la eliminación temporal de un video publicado por el primer ministro Narendra Modi. El video, publicado el 23 de julio para dirigirse a las protestas juveniles sobre filtraciones de exámenes, estuvo brevemente no disponible el 28 de julio. Mientras que Meta atribuyó el incidente a un error técnico, un comité parlamentario permanente de comunicaciones y tecnología de la información argumentó que la eliminación del contenido indicaba que Meta estaba actuando como un editor en lugar de un intermediario neutral.

Nishikant Dubey, el legislador del BJP que encabeza el comité, afirmó que Zuckerberg debe disculparse en un plazo de tres días o la empresa podría perder su protección de puerto seguro bajo la Sección 79 de la Ley de Tecnología de la Información. Esta protección actualmente protege a las plataformas de redes sociales de la responsabilidad por el contenido publicado por usuarios terceros. Si se revoca, Meta podría ser legalmente responsable de las publicaciones de usuarios individuales y enfrentar un aumento de informes de primera información. Expertos legales señalaron en varios informes que el puerto seguro es una protección estatutaria y puede que no sea eliminable mediante una simple decisión ejecutiva o de un comité.

En una reunión el 5 de agosto, el jefe global de política pública de Meta, Joel Kaplan, se reunió con el ministro de TI Ashwini Vaishnaw y el secretario de TI S. Krishnan. Kaplan emitió una disculpa en nombre de Meta por el error. Fuentes gubernamentales afirmaron además que Zuckerberg transmitió disculpas por errores operativos, contenido deepfake y la presencia de material de abuso sexual infantil (CSAM) en la plataforma. Estas fuentes alegaron que Meta admitió haber pagado por la promoción de cierto contenido ilegal a audiencias específicas.

La disputa ocurre en medio de tensiones más amplias que involucran al Cockroach Janta Party, un movimiento juvenil que protesta contra las irregularidades en los exámenes. Funcionarios gubernamentales han afirmado que el uso de algoritmos de Meta para seleccionar quién recibe el contenido significa que la empresa ya no encaja en la definición legal de intermediario. Meta no ha proporcionado un comentario oficial sobre todos los aspectos de las reuniones.