Meta alcanza acuerdo de miles de millones de dólares con estados de EE. UU. sobre salud mental juvenil
6 fuentes en 6 países · 1 de ellas vinculada a un Estado
Quién lo informó
- CNN Brasil
- La Tercera
- NRC
- Rappler
- CNA
- The Guardian
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Meta ha alcanzado un acuerdo con una coalición de estados de EE. UU. para resolver alegaciones de que sus plataformas, Facebook e Instagram, contribuyeron a una crisis de salud mental entre niños y adolescentes. La empresa acordó pagar hasta 18 mil millones de dólares durante la próxima década e implementar varios cambios en los productos. Estas medidas incluyen un límite de uso diario de dos horas para usuarios menores de 18 años, restricciones a las notificaciones push durante el horario escolar y por la noche, y convertir las herramientas de supervisión parental en el estándar predeterminado. Meta también acordó ocultar los recuentos de me gusta y reacciones por defecto para reducir la comparación social negativa entre los usuarios jóvenes.
El acuerdo sigue a un juicio federal donde documentos internos y el testimonio del antiguo ingeniero de seguridad de Meta, Arturo Bejar, sugirieron que la empresa era consciente de los riesgos que sus plataformas representaban para la juventud. Bejar testificó que Meta reportó menos daños de los reales y no actuó ante los informes de depredación infantil. A pesar del pago, Meta no ha admitido responsabilidad. Algunos analistas señalan que la suma de 18 mil millones de dólares es una fracción de los 200 mil millones de dólares solicitados originalmente por los estados y representa menos de un mes de los ingresos de la empresa.
Las perspectivas sobre el acuerdo varían según los puntos de vista políticos y profesionales. Fuentes de centro izquierda califican el acuerdo como insuficiente, citando afirmaciones de denunciantes de que los remedios son un teatro de seguridad y no abordan los daños algorítmicos subyacentes. Fuentes de centro derecha presentan el evento como un precedente necesario que justifica la necesidad de una regulación gubernamental más amplia del diseño adictivo de las redes sociales. Fuentes de centro presentan el evento como un momento crucial para la industria, con algunos cuestionando si los cambios alterarán fundamentalmente el modelo de negocio de Meta y otros debatiendo si estas restricciones se ampliarán globalmente. Algunos expertos expresaron preocupación de que el acuerdo se centre en el control de acceso y la verificación de edad, lo que argumentan que podría aumentar la vigilancia del usuario sin solucionar las funciones adictivas centrales de las plataformas.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Presentó el acuerdo como una victoria superficial que no aborda significativamente los daños sistémicos a los adolescentes.
- Centro
- Presentó el evento como un momento regulatorio crucial mientras cuestionaba el impacto real en el modelo de negocio de Meta.
- Centroderecha
- Presentó el acuerdo como una justificación de la necesidad indispensable de legislación gubernamental para regular la adicción a las redes sociales.
Fuentes
- Centro CNA: Will Meta's massive settlement in a landmark US suit spur it to implement age restriction measures worldwide?
- Centro CNN Brasil: Analysis: What the Meta agreement in the USA could mean for children
- Centroderecha La Tercera: The indispensable regulation of social networks
- Centro NRC: Many experts are horrified by the settlement with Meta and by a ban on social media for children, but almost nobody wants to hear them
- Centroizquierda Rappler: Meta settlement falls short on teen mental health protections, whistleblower says
- Centroizquierda The Guardian: An $18bn settlement – and Zuckerberg barely blinked. The tech titans must be stripped of their power, and soon | Jonathan Freedland
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.