the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El parlamentario Fadiel Adams testifica sobre cargos de corrupción policial y vínculos políticos en la Comisión Madlanga

2 fuentes · Sudáfrica

Quién lo informó

  • Daily Maverick Sudáfrica · Centroizquierda · Reader-funded
  • Mail & Guardian Sudáfrica · Centroizquierda · Media Development Investment Fund (non-profit)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Sudáfrica.

Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El parlamentario del Congreso Nacional de Coloured, Fadiel Adams, testificó ante la Comisión de Investigación Madlanga sobre su decisión de presentar siete cargos de fraude y corrupción contra miembros de la división de Inteligencia Criminal del Servicio de Policía Sudafricano (SAPS) en octubre de 2024. Adams afirmó que abrió los casos tras encontrar documentos de inteligencia clasificados deslizados bajo la puerta de su oficina parlamentaria. Los cargos se dirigieron contra varios funcionarios de alto rango, incluido el jefe de Inteligencia Criminal, Dumisani Khumalo, y alegaron el abuso de fondos secretos de seguridad para la compra de propiedades, vehículos y un montacargas. Adams también alegó que la brigadier Dineo Mokwele fue nombrada en su cargo mediante gratificaciones corruptas y que carecía de las cualificaciones necesarias, aunque la comisión escuchó que ella estaba, de hecho, cualificada y que la investigación sobre su nombramiento tenía fallos procesales.

Adams testificó que abrió tres casos en el Cabo Occidental el 29 de octubre de 2024, y posteriormente viajó a Johannesburgo para abrir los mismos casos en la comisaría de Orlando. Afirmó que hizo esto después de ser alertado por el difunto general Andre Lincoln de que los expedientes del Cabo Occidental estaban siendo interceptados. Adams testificó además que fue asistido en la comisaría de Orlando por un informador de inteligencia criminal conocido como Testigo G o Elvis, quien es descrito como el contacto del empresario Brown Mogotsi. El 1 de noviembre de 2024, Adams envió un correo electrónico al suspendido ministro de policía, Senzo Mchunu, para informar sobre la interceptación de sus expedientes y solicitó la intervención del ministro.

El testimonio destacó una red de conexiones que involucraba a Mogotsi, de quien se alega que actuó como intermediario entre Mchunu y socios comerciales. Las pruebas presentadas ante la comisión incluyeron mensajes de WhatsApp de Mogotsi al presunto líder del cartel, Vusimuzi Matlala, sugiriendo que se encargaría de la unidad policial que estaba allanando la casa de Matlala. Tras esto, Mchunu disolvió el Equipo de Tareas de Asesinatos Políticos, que había estado investigando a Matlala, el 31 de diciembre de 2024. Si bien Adams negó que Mchunu influyera en su decisión de presentar cargos, la comisión examinó el momento de su solicitud de ayuda en relación con la intención declarada de Mchunu de limpiar la inteligencia criminal.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Ambas fuentes de esta tendencia se centraron en la corrupción sistémica y en la red específica de vínculos políticos y criminales, aunque una enfatizó el éxito de la comisión al exponer a Adams mientras que la otra se centró en la credibilidad de sus pruebas.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.