NCLT aprueba acuerdo de 6,5 millones de rupias para Subhash Chandra frente a una deuda de 22.006 millones de rupias
3 fuentes · India
Quién lo informó
- Scroll.in
- The Hindu
- The Indian Express
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades (NCLT) ha aprobado un plan de pago que permite al fundador de Zee Media Group, Subhash Chandra, liquidar obligaciones de garantías personales de aproximadamente 22.006 millones de rupias mediante el pago de 6,5 millones de rupias. Esta decisión resulta en un recorte de más del 99 por ciento para los acreedores. La orden fue dictada por el miembro del NCLT Nilesh Sharma, quien actuó como tercer juez para resolver un veredicto dividido entre un Miembro Judicial y un Miembro Técnico. El fallo siguió a una votación donde el 80,814 por ciento de los acreedores aprobaron la oferta, la cual vinculó posteriormente a los acreedores disidentes, incluidos Axis Bank, RBL Bank, IndusInd Bank, IDBI Trusteeship, LIC Housing Finance y Union Bank of India.
Los procedimientos comenzaron en 2022 después de que Indiabulls Housing Finance, ahora conocido como Sammaan Capital, solicitara la insolvencia contra Chandra por una garantía personal de un préstamo otorgado a Vivek Infracon. Algunos acreedores impugnaron la validez de la votación, alegando que varias entidades de apoyo eran partes relacionadas asociadas con Chandra. El tribunal señaló que el Profesional de Resolución indicó que el patrimonio de Chandra podría no haber sido suficiente para cubrir incluso los gastos del proceso en caso de quiebra.
Los medios con tendencia centrista se centraron en las implicaciones más amplias para el mecanismo de insolvencia de la India. Los medios con tendencia centro izquierda destacaron la controversia en torno a las alegaciones de partes relacionadas y el recorte forzado para los principales bancos. Los medios con tendencia de izquierda enfatizaron la dimensión política, señalando los vínculos anteriores de Chandra con el Partido Bharatiya Janata y citando al líder del partido Congreso, Jairam Ramesh, quien calificó la condonación como una burla al Código de Insolvencia y Quiebra.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Planteó el evento como un fracaso político y una burla a la ley, enfatizando las conexiones políticas del deudor.
- Centroizquierda
- Destacó la controversia respecto a la votación de partes relacionadas y la pérdida significativa para los principales bancos.
- Centro
- Se centró en el impacto sistémico del fallo en el marco de insolvencia de la India.
Fuentes
- Izquierda Scroll.in: NCLT clears media baron Subhash Chandra’s Rs 6.5 crore repayment to settle Rs 22,006 crore dues
- Centroizquierda The Hindu: Subhash Chandra gets relief in personal guarantee case as leading banks face 99% haircut
- Centro The Indian Express: Rs 6.5 crore payout: What Subhash Chandra’s order means for India’s struggling insolvency mechanism
88% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.