the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Corea del Norte condena la modernización de la red de combustible de la OTAN como preparación para la guerra

3 fuentes en 3 países · Argentina · Corea del Sur · Reino Unido · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • Infobae Argentina · Centroderecha · Daniel Hadad
  • Yonhap Corea del Sur · Centro · Vinculada al Estado · Cooperative; statutory national agency with state subsidy
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Corea del Norte ha condenado un plan de la OTAN aprobado recientemente para reformar su red de combustible, describiendo la medida como un esfuerzo sin precedentes para prepararse para la guerra. La crítica fue detallada en un comentario publicado por la Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA). El plan, conocido como el Plan del Programa de Capacidad de la Cadena de Suministro de Combustible, tiene como objetivo modernizar y ampliar las tuberías de combustible militar y las redes de almacenamiento en toda Europa que datan de la era de la Guerra Fría.

Pyongyang alegó que la iniciativa refleja una intención de acumular suministros militares para futuros conflictos y sostuvo que la OTAN se está convirtiendo en un bloque militar más agresivo. El comentario señaló que, aunque los estados miembros inicialmente discreparon sobre los altos costos del proyecto, el acuerdo final demuestra que la OTAN considera que las reservas estratégicas para la guerra son un asunto vital. Funcionarios norcoreanos también afirmaron que informes de noticias extranjeras sugieren que el plan está diseñado para hacer frente a una potencial guerra con Rusia.

Más allá de Europa, Corea del Norte acusó a la OTAN de expandir su presencia militar en la región de Asia Pacífico. El comentario citó la participación de Alemania e Italia en los ejercicios Rim of the Pacific (RIMPAC) como evidencia de que la alianza ve la región como un teatro de guerra. Pyongyang advirtió que acelerar el camino hacia la guerra apresuraría la ruina de la alianza.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
Estos medios presentaron el evento como una condena diplomática de Corea del Norte respecto a las actualizaciones de infraestructura de la OTAN.
Centroderecha
Este medio presentó el evento como una crítica a la expansión militar de la OTAN y su percibido papel como bloque de guerra.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.