Nvidia pausa iniciativa de reparto de ingresos para empresas de nube de IA
2 fuentes en 2 países · India · Reino Unido
Quién lo informó
- The Indian Express
- Reuters
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Nvidia ha pausado algunos acuerdos asociados con una nueva iniciativa de financiamiento que proporcionaba apoyo crediticio a empresas de nube de IA a cambio de una parte de sus ingresos. La medida, reportada por el Wall Street Journal, ocurrió la semana pasada y se produce menos de dos meses después de que se anunciara el programa. La iniciativa fue diseñada para ayudar a pequeñas firmas de nube de IA a asegurar capital para chips de Nvidia al garantizar un comprador para la capacidad de cómputo si las firmas no podían venderla por sí mismas. Bajo los términos, Nvidia ganaría ingresos por las ventas de hardware y una participación del 50 por ciento de los ingresos de la nube que superaran cierto umbral.
Un portavoz de Nvidia afirmó que el modelo de negocio se mantiene y continúa evolucionando debido a la alta demanda. Durante una reciente llamada de ganancias, la empresa señaló que el modelo podría generar miles de millones en ingresos a mediano y largo plazo. Sin embargo, el programa ha enfrentado el escrutinio de inversores que temen que tales acuerdos circulares pudieran inflar artificialmente la demanda. Además, algunos empleados de Nvidia expresaron preocupaciones de que la iniciativa pudiera atraer el escrutinio antimonopolio debido al nivel de control que la empresa buscaba sobre cómo los clientes conducían sus negocios. Los informes indican que Nvidia dijo previamente a algunos proveedores que solo podían alquilar chips a clientes aprobados y prefería distribuir la capacidad entre múltiples firmas pequeñas en lugar de un cliente grande.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- Los medios presentaron el evento como una pausa estratégica impulsada por una combinación de preocupaciones de los inversores sobre la inflación de la demanda y posibles riesgos antimonopolio.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.