Líderes de las Islas del Pacífico emiten declaración conjunta de preocupación por prueba de misiles de China
2 fuentes en 2 países · Hong Kong · Japón
Quién lo informó
- Hong Kong Free Press
- Kyodo News
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Los líderes del Foro de las Islas del Pacífico acordaron una declaración conjunta el jueves expresando preocupación por una prueba de misiles china que aterrizó en el Pacífico Sur en julio. La declaración, revelada por el presidente de Palaos, Surangel Whipps, insta a todos los países a proporcionar al menos 24 horas de aviso previo para las pruebas de misiles y enfatiza el respeto a la soberanía de las naciones del Pacífico. Mientras que una fuente informa que la declaración fue acordada por el bloque de 18 miembros, otra especifica que 17 de 18 miembros estuvieron de acuerdo, con Nauru disintiendo.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun, defendió la prueba como un arreglo rutinario de entrenamiento militar anual y afirmó que China está comprometida con el desarrollo pacífico. Además, acusó a Palaos de secuestrar maliciosamente las posiciones de otros miembros del foro. El presidente Whipps respondió que el mensaje del foro respecto a la necesidad de transparencia es claro.
Surgieron tensiones adicionales por la presencia del ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán, Lin Chia-lung, quien fue invitado a la cumbre por Palaos. Beijing criticó la invitación y advirtió sobre las consecuencias, mientras que Lin acusó a China de utilizar la diplomacia del guerrero lobo y de desplegar personal de civil para realizar espionaje en el evento. Lin también señaló una interacción con el subsecretario de Estado de EE. UU. Christopher Landau.
Más allá de la prueba de misiles y la fricción diplomática, la cumbre abordó la seguridad regional y la ayuda. Australia prometió 600 millones de dólares australianos para impulsar la vigilancia aérea contra los narcosubmarinos. Además, el subsecretario de Estado de EE. UU. Christopher Landau, prometió 60 millones de dólares para mejorar la seguridad del combustible en la región. Algunas naciones, incluidas Kiribati, Vanuatu y Samoa, estuvieron ausentes de la reunión.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Esta fuente presentó el evento como un reproche a China y destacó el contexto histórico específico de las pruebas nucleares en el Pacífico.
- Centro
- Esta fuente se centró en el proceso diplomático y la tensión geopolítica más amplia entre China y Taiwán.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.