the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Jefe de Panel Parlamentario Exige que Zuckerberg se Disculpe por la Eliminación de Video del Primer Ministro Modi

3 fuentes · India

Quién lo informó

  • The Hindu India · Centroizquierda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Nishikant Dubey, el presidente del Comité Permanente Parlamentario de Comunicaciones y Tecnología de la Información, ha exigido una disculpa personal del CEO de Meta, Mark Zuckerberg, tras la eliminación temporal de un Facebook Reel publicado por el Primer Ministro Narendra Modi. El video, subido el 23 de julio para abordar las protestas por la filtración del examen NEET-UG, no estuvo disponible durante aproximadamente cinco horas entre las 12:30 am y las 5 am. Dubey advirtió que si Zuckerberg no se disculpa, Meta podría perder su protección de puerto seguro bajo la Sección 79 de la Ley de Tecnología de la Información, la cual otorga inmunidad de responsabilidad a los intermediarios por contenido de terceros.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Este enfoque enfatizó el conflicto entre el partido gobernante y la Oposición, resaltando los argumentos de que la tecnología debe ser regulada sin criminalizar el disenso o restringir la democracia.
Centro
Estos informes se centraron en los detalles procesales de la reunión del comité y en la gama más amplia de temas discutidos, tales como el cibercrimen y el material de abuso sexual infantil.
Centroderecha
Estos informes destacaron las alegaciones del presidente de que las acciones de Meta reflejan una intención de desestabilizar el país y se centraron en el sesgo percibido en los algoritmos de la plataforma contra los partidos políticos registrados.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.