the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Informe del Pentágono confirma escasez de municiones y daños en infraestructura en la guerra contra Irán

7 fuentes en 6 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • The Intercept Estados Unidos · Izquierda · First Look Institute (non-profit)
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel
  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • The Jakarta Post Indonesia · Centroizquierda · PT Bina Media Tenggara
  • Haaretz Israel · Izquierda · Schocken family and M. DuMont Schauberg
  • Dawn Pakistán · Centroizquierda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Un informe del inspector general del Departamento de Defensa publicado el lunes confirma que Estados Unidos enfrenta deficiencias en el inventario estratégico y cuellos de botella en la base industrial para el reabastecimiento de municiones como resultado de su guerra contra Irán. El informe cubre la Operación Epic Fury desde el 28 de febrero hasta el 30 de junio, estimando el costo directo de la campaña en 33.400 millones de dólares, de los cuales 22.300 millones de dólares se gastaron en municiones consumidas. Estos hallazgos contrastan con las afirmaciones del presidente Donald Trump, quien ha descrito las existencias de municiones de Estados Unidos como virtualmente ilimitadas y ha afirmado que Estados Unidos está produciendo más armas de élite que en cualquier otro momento de la historia.

El informe detalla pérdidas físicas significativas para el ejército de Estados Unidos. Los ataques iraníes dañaron o destruyeron cientos de edificios y estructuras en bases estadounidenses en Kuwait, Bahrein, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Irak, Omán y Jordania. Específicamente, el principal centro logístico de la Marina de Estados Unidos en Bahrein fue blanco de ataques con drones y misiles balísticos. Las pérdidas de aeronaves incluyen la destrucción de cuatro cazas F-15 y hasta 30 drones MQ-9 Reaper, mientras que un caza F-35 y siete aviones cisterna KC-135 resultaron dañados. Además, las propiedades diplomáticas de Estados Unidos en Irak, Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos sufrieron daños físicos por aproximadamente 184 millones de dólares.

Las cifras de bajas hasta el 30 de junio incluyen siete miembros del servicio de Estados Unidos muertos en combate y siete muertos en eventos no hostiles, con otros 417 heridos en combate. El informe señala que el Pentágono está trabajando ahora para agilizar las adquisiciones y almacenar materiales críticos para abordar la escasez. Algunos informes sugieren que estas deficiencias pueden causar preocupación a aliados como Ucrania y Taiwán, que dependen de las armas de Estados Unidos para su propia defensa.

Los medios con tendencia de izquierda presentaron el informe como una revelación de armas avanzadas agotadas y un fracaso de la planificación de la administración. Los medios de centro izquierda y centro se centraron en la contradicción entre el informe oficial del organismo de control y las afirmaciones públicas del presidente. La cobertura de centro derecha enfatizó el informe como una contabilidad oficial del costo de la guerra en dólares del contribuyente y activos físicos.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Presentó la situación como un posible colapso militar resultante de la falta de planificación y el agotamiento de las existencias.
Centroizquierda
Se centró en la contradicción entre los hallazgos del inspector general y las afirmaciones del presidente Trump sobre municiones ilimitadas.
Centro
Presentó el informe como una confirmación fáctica de la escasez de municiones y los costos financieros de la operación.
Centroderecha
Destacó el informe como una contabilidad oficial necesaria del impacto de la guerra en las bases de Estados Unidos y los fondos de los contribuyentes.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.