the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El organismo arbitral de la Premier League admite error en gol del derbi de Manchester

2 fuentes en 2 países · Chile · Hungría

Quién lo informó

  • La Tercera Chile · Centroderecha · Copesa (Saieh family)
  • Telex Hungría · Centro · Reader-funded, staff-owned

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El organismo arbitral inglés, Pro Ref, ha reconocido oficialmente un error al validar el gol de Erling Haaland durante el derbi de Manchester, que resultó en una victoria por 1:0 del Manchester City sobre el Manchester United. El gol, anotado en el minuto 60, fue inicialmente anulado en el campo por fuera de juego. Sin embargo, el VAR revocó esa decisión y otorgó el gol. Pro Ref admitió posteriormente que el gol no debería haber sido válido porque Enzo Fernández estaba en posición de fuera de juego y participó en la jugada, a pesar de no tocar el balón. La organización se ha puesto en contacto desde entonces con el Manchester United para disculparse y afirmó que se llevará a cabo una revisión del incidente para comprender por qué no se llamó al árbitro al monitor para una revisión.

El entrenador del Manchester United, Michael Carrick, expresó su frustración, afirmando que la interferencia era obvia y cuestionando la eficacia del sistema VAR. Si bien ambos informes coinciden en la secuencia de los hechos, difieren en su enfoque. Una fuente de tendencia centrista describió el incidente como un caso raro en el que el VAR convirtió una decisión correcta en el campo en una incorrecta. Mientras tanto, una fuente de centro derecha calificó el evento como un escándalo dentro de la Premier League.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
El informe se centró en el fallo técnico del VAR al no mantener una decisión correcta en el campo.
Centroderecha
El informe calificó el error arbitral como un escándalo y destacó la frustración del entrenador.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.