the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El presidente Abelardo de la Espriella levanta la suspensión general de los permisos de porte de armas

2 fuentes en 2 países · Argentina · Colombia

Quién lo informó

  • Infobae Argentina · Centroderecha · Daniel Hadad
  • El Espectador Colombia · Centroizquierda · Grupo Santo Domingo

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El presidente Abelardo de la Espriella ha firmado un decreto que levanta la suspensión general de los permisos de porte de armas de fuego en Colombia. La medida deroga restricciones anteriores, incluido el Decreto 1482 de 2025, que había extendido una suspensión establecida originalmente en 2014. El gobierno afirma que esta decisión no establece un régimen de porte libre de armas. En su lugar, restaura la eficacia de los permisos individuales que están vigentes actualmente y permite el trámite de nuevas autorizaciones bajo los requisitos legales existentes. Todos los permisos siguen sujetos a controles estrictos, incluidos los requisitos de edad y los exámenes psicotécnicos supervisados por el Ministerio de Defensa.

El portavoz del gobierno, Miller Soto, aclaró que el Estado mantiene su monopolio sobre las armas y explosivos según la constitución. Explicó que el cambio permite que aquellos con permisos válidos emitidos por autoridades militares los ejerzan sin necesidad de autorizaciones especiales adicionales. La administración sostiene que la suspensión general anterior fue ineficaz porque los criminales continuaron armándose ilegalmente. Para respaldar esto, el gobierno señaló que, de 15.700 armas de fuego incautadas por la fuerza pública, 14.179 estaban vinculadas a la comisión de delitos.

Expertos legales y analistas de seguridad señalaron que, si bien los requisitos legales para los permisos permanecen sin cambios, el efecto práctico será un aumento en el número de personas armadas en los espacios públicos. Hugo Acero, exsecretario de seguridad de Bogotá, afirmó que la medida permitirá que las personas que anteriormente dejaban sus armas autorizadas en casa vuelvan a portarlas. Advirtió que esto crea un desafío para las fuerzas policiales, que ahora deben distinguir entre los poseedores de permisos legales y los criminales que portan armas ilegales.

El reporte del evento difirió según la inclinación política. El enfoque de centro izquierda se centró en las justificaciones del gobierno para la medida y las aclaraciones oficiales destinadas a calmar la agitación política. El enfoque de centro derecha enfatizó el análisis legal experto del decreto y los posibles riesgos de seguridad asociados con tener más ciudadanos armados en la calle.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Enmarcó el evento en torno a los esfuerzos del gobierno por aclarar que la medida no es una autorización indiscriminada de armas.
Centroderecha
Enmarcó el evento a través del análisis experto y las implicaciones prácticas de seguridad del aumento de armas de fuego en público.

Fuentes

93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.