the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La oficina presidencial solicita una nueva recomendación para juez de la Corte Suprema

2 fuentes · Corea del Sur · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • Yonhap Corea del Sur · Centro · Vinculada al Estado · Cooperative; statutory national agency with state subsidy
  • The Korea Herald Corea del Sur · Centroderecha · Herald Corporation (Yeongpoong Group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Corea del Sur.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La oficina presidencial anunció el viernes que ha pedido al presidente de la Corte Suprema, Cho Hee-dae, que proporcione una nueva recomendación para un juez de la Corte Suprema. La decisión sigue a la recomendación del presidente del tribunal de dos jueces regionales en funciones en agosto. Si bien la oficina remitirá a un candidato a la Asamblea Nacional para su aprobación, rechazó nominar al segundo candidato, citando una falta de integridad procesal.

La disputa se centra en la decisión del presidente Cho de presentar las recomendaciones por escrito en lugar de seguir la práctica habitual de consultas previas en persona con el presidente. La portavoz presidencial, Kang Yu-jung, afirmó que estas consultas evitan que el tribunal se forme basándose en las intenciones unilaterales de una sola parte. El presidente Cho se disculpó por causar preocupación pública y afirmó que anunciaría su posición oficial la próxima semana.

El principal partido de oposición, el Partido del Poder Popular, ha criticado la medida; el líder del partido, el representante Jang Dong-hyeok, argumentó que la autoridad de recomendación del presidente del tribunal es una salvaguarda clave de la independencia judicial. Algunos miembros del partido de oposición sugirieron que el presidente Lee Jae Myung podría estar intentando nombrar jueces favorables a él en anticipación a futuros juicios.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
Presentó el evento como una disputa procesal sobre las prácticas de consulta habituales y la independencia judicial.
Centroderecha
Informó los hechos del desacuerdo procesal e incluyó las afirmaciones de la oposición sobre los motivos del presidente.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.