the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Raghav Chadha alega venganza política después de que su nombre fuera eliminado de los padrones electorales provisionales de Punjab

2 fuentes · India

Quién lo informó

  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El parlamentario del BJP, Raghav Chadha, ha acusado al gobierno liderado por el Partido Aam Aadmi (AAP) en Punjab de venganza política después de que su nombre fuera eliminado de los padrones electorales provisionales del estado. Chadha, un antiguo nominado del AAP que se unió al BJP en abril, figuraba como trasladado permanentemente en el padrón provisional publicado el 13 de agosto. Esta eliminación ocurrió durante la Revisión Intensiva Especial (SIR) de la Comisión Electoral, un proceso en el que se eliminaron aproximadamente 13,37 millones de nombres en todo el país y 20,66 millones de nombres en Punjab.

Chadha argumentó que, como miembro actual del Parlamento por Punjab, su inclusión en los padrones provisionales era obligatoria según las directrices de la Comisión Electoral. Afirmó que la eliminación no fue un error administrativo, sino un acto deliberado de venganza por parte del gobierno del AAP, sugiriendo que los funcionarios estatales que gestionan la maquinaria electoral están bajo el control del partido gobernante. Denunció además que otros antiguos líderes del AAP que se unieron al BJP han sido blanco de ataques similares.

El gobierno del AAP y los funcionarios estatales negaron estas acusaciones, afirmando que la SIR es llevada a cabo por la Comisión Electoral y que el gobierno estatal no tiene ningún papel en la decisión de qué nombres se incluyen o se eliminan. Un portavoz del AAP añadió que Chadha reside en Delhi y que mantener su registro de votante era responsabilidad suya. El AAP afirmó además que previamente se había informado que Chadha intentó obtener el registro de votante en Delhi mediante un proceso con fecha retroactiva.

Debido a que la lista actual es un borrador, las personas tienen un plazo del 13 de agosto al 12 de septiembre para presentar reclamaciones y objeciones. Chadha declaró que actualmente está buscando los recursos previstos en las directrices de la SIR para asegurar que su nombre sea corregido en los padrones electorales finales, cuya publicación está programada para el 12 de octubre.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
El informe se centró en los detalles procesales de las directrices de la Comisión Electoral y las categorías administrativas específicas de la lista de votantes.
Centroderecha
El informe enfatizó las afirmaciones de Chadha sobre el control del gobierno del AAP sobre los funcionarios estatales y el patrón más amplio de represalias contra los desertores del partido.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.