Informe advierte que 64 millones de personas perdieron el acceso a la ayuda humanitaria
2 fuentes en 2 países · España · Reino Unido
Quién lo informó
- El Pais
- The Guardian
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un nuevo informe de la Red de Aprendizaje Activo para la Rendición de Cuentas y el Desempeño (Alnap) revela que 64 millones de personas menos recibieron ayuda humanitaria el año pasado. El informe El Estado del Sistema Humanitario 2026 indica que los recortes de fondos, las restricciones de acceso y una disminución en el respeto al derecho internacional humanitario han obligado a las organizaciones a priorizar únicamente los casos más extremos y de salvamento de vidas. Este cambio ha resultado en una reducción drástica del apoyo para la recuperación a largo plazo y los servicios especializados.
El financiamiento cayó a un estimado de 33.3 mil millones de dólares en 2025, bajando desde un pico de 47.5 mil millones de dólares en 2022. El informe señala que 13 de los 20 principales donantes redujeron sus contribuciones, con USAID implementando una reducción del 55 por ciento en 2025. Además, la cantidad de ayuda dirigida por persona cayó de 178 dólares en 2021 a 90 dólares en 2025, mientras que la necesidad real por persona aumentó a 255 dólares. Estas contracciones llevaron a una pérdida estimada del 23 por ciento del personal humanitario en 2025.
El informe destaca que los gobiernos a menudo han puesto en peligro a los civiles y fueron responsables del 64 por ciento de los ataques a los trabajadores de la salud. En Yemen, la suspensión de las campañas de vacunación ha provocado un aumento de los casos de difteria y un empeoramiento de la nutrición. Si bien las organizaciones de ayuda locales y las redes de la diáspora han intentado llenar los vacíos, el informe sugiere que el sistema internacional no ha logrado coordinarse eficazmente con estos esfuerzos locales.
Ambos informes, producidos por medios de centro izquierda, presentan la situación como un fallo sistémico. Uno enfatiza el racionamiento de la ayuda y el deterioro del derecho internacional, mientras que el otro describe el sistema global como desmoronado debido a la disminución de los fondos y las presiones gubernamentales, incluyendo las congelaciones de gasto de Estados Unidos en políticas de diversidad, equidad e inclusión.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Los medios de esta tendencia presentaron el evento como un colapso sistémico de la ayuda humanitaria impulsado por recortes de fondos y fallos gubernamentales para proteger a los civiles.
Fuentes
90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.