Justicia de Río confirma quiebra de la empresa de telecomunicaciones Oi
2 fuentes · Brasil
Quién lo informó
- UOL
- Folha de S.Paulo
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Brasil.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La Justicia de Río confirmó la quiebra del antiguo gigante de las telecomunicaciones Oi el 25 de agosto. Esta decisión sigue a dos procesos separados de recuperación judicial. El primer proceso comenzó en 2016 y terminó en diciembre de 2022, con la empresa reportando deudas de aproximadamente R$ 65 mil millones. Una segunda solicitud de recuperación fue presentada en marzo de 2023, momento en el que las deudas eran de aproximadamente R$ 44 mil millones.
Durante estos procesos, Oi vendió su operación móvil, su unidad de televisión paga y el control de su infraestructura de fibra. Si bien estas ventas proporcionaron efectivo para pagar a algunos acreedores, la empresa no logró alcanzar la autonomía operativa. En julio, la administración judicial informó que la disponibilidad de efectivo proyectada para finales de mes cayó de R$ 88,1 millones a R$ 19,6 millones, advirtiendo que las operaciones podrían volverse insostenibles a partir de agosto.
La situación resalta una tendencia más amplia en Brasil, donde las altas tasas de interés han llevado a un número récord de empresas a entrar en recuperación judicial. Los analistas sugieren que la recuperación judicial debería utilizarse para reorganizar negocios viables en lugar de simplemente retrasar la quiebra mientras se consumen los activos.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El medio presentó la quiebra como un fallo del proceso de recuperación judicial al no proporcionar una cura genuina para un negocio no viable.
- Centro
- El medio presentó la quiebra como un fallo del proceso de recuperación judicial al no proporcionar una cura genuina para un negocio no viable.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.