the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Tribunal ruso condena al político anti guerra Lev Shlosberg a 11 años de prisión

10 fuentes en 10 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • Deutsche Welle Alemania · Centro · Pública · German federal public-law corporation
  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • The Times of Israel Israel · Centro · Seth Klarman (majority backer)
  • Corriere della Sera Italia · Centroderecha · RCS MediaGroup (Cairo Communication)
  • Meduza Letonia · Centroizquierda · Crowdfunded; exiled Russian newsroom
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • El Pais España · Centroizquierda · Grupo PRISA
  • Taipei Times Taiwán · Centroizquierda · Liberty Times Group
  • Kyiv Independent Ucrania · Centro · Reader-funded, journalist-owned

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Un tribunal en Pskov condenó el lunes a Lev Shlosberg, el vicepresidente del partido Yabloko de 63 años, a 11 años y un mes en una colonia penal. Shlosberg fue condenado por desacreditar repetidamente al ejército ruso y difundir noticias falsas sobre los militares. Los cargos se derivaron de un debate grabado en el que abogó por un alto el fuego en la guerra en Ucrania y de la republicación de una portada del Daily Mirror que mostraba al presidente Vladimir Putin y a una mujer ucraniana herida. Shlosberg mantuvo su inocencia y describió los procedimientos como un juicio político. En su declaración final, calificó la guerra como una catástrofe para Rusia y enfatizó la necesidad de salvar vidas humanas.

El mismo día, la Corte Suprema de Rusia ratificó la decisión de prohibir que Yabloko participe en las próximas elecciones parlamentarias programadas para septiembre. Yabloko es descrito por múltiples fuentes como el único partido político registrado en Rusia que se opone abiertamente a la guerra. La prohibición siguió a una demanda del partido pro Kremlin Rodina, que acusó a Yabloko de recibir financiación extranjera y de violar las leyes de derechos de autor. La policía detuvo a decenas de simpatizantes y periodistas fuera del tribunal durante los procedimientos.

Los medios con tendencia de centro izquierda plantearon la sentencia como una tragedia del colapso de la justicia rusa y una represalia directa por la honestidad de Shlosberg. Los medios de centro derecha caracterizaron el evento como un paso del Kremlin para sofocar la disidencia y borrar al único partido pacifista. Los medios de centro informaron los hechos como parte de una represión más amplia contra figuras de la oposición antes de las elecciones legislativas.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Plantearon la sentencia como una tragedia del colapso de la justicia rusa y una represalia directa por la honestidad de Shlosberg.
Centro
Informaron los hechos como parte de una represión más amplia contra figuras de la oposición antes de las elecciones legislativas.
Centroderecha
Caracterizaron el evento como un paso del Kremlin para sofocar la disidencia y borrar al único partido pacifista.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.